Comparar HPE 3PAR y NetApp AFF

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por HP Development Company

Vistazo

Calificación Estelar

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.5% de las reseñas)

Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

HPE 3PAR

Calificación Estelar

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre HPE 3PAR

NetApp AFF

Calificación Estelar

(11)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre NetApp AFF

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que tanto HPE 3PAR como NetApp AFF tienen una calificación de 4.2 estrellas, lo que indica una fuerte satisfacción general entre los usuarios. Sin embargo, HPE 3PAR es particularmente favorecido en entornos empresariales, mientras que NetApp AFF es más popular entre las pequeñas empresas.
Los revisores mencionan que HPE 3PAR sobresale en el cumplimiento de requisitos con una puntuación de 9.2 en comparación con el 9.1 de NetApp AFF. Los usuarios aprecian las robustas características de gestión de datos de HPE 3PAR, que son cruciales para aplicaciones a nivel empresarial.
Los usuarios en G2 destacan que HPE 3PAR tiene una puntuación de calidad de soporte de 8.7, que es más alta que el 8.3 de NetApp AFF. Los revisores dicen que el equipo de soporte de HPE es receptivo y conocedor, lo que facilita la resolución rápida de problemas.
Los revisores mencionan que NetApp AFF destaca en facilidad de uso con una puntuación de 8.7, en comparación con el 7.7 de HPE 3PAR. Los usuarios informan que la interfaz intuitiva de NetApp AFF simplifica las operaciones diarias, convirtiéndolo en una opción preferida para equipos con menos experiencia técnica.
Los usuarios de G2 señalan que HPE 3PAR tiene una puntuación perfecta de dirección de producto de 10.0, lo que indica una fuerte confianza en su desarrollo futuro. Los usuarios dicen que este compromiso con la innovación es un factor significativo en su decisión de elegir HPE 3PAR sobre los competidores.
Los usuarios informan que ambos productos han recibido 11 reseñas, mostrando un nivel equilibrado de retroalimentación de los usuarios. Sin embargo, las ideas de los usuarios de HPE 3PAR a menudo enfatizan su fiabilidad en entornos de alta demanda, mientras que los usuarios de NetApp AFF aprecian su flexibilidad y escalabilidad para las necesidades de pequeñas empresas.

HPE 3PAR vs NetApp AFF

Los revisores consideraron que HPE 3PAR satisface mejor las necesidades de su empresa que NetApp AFF.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HPE 3PAR es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de HPE 3PAR sobre NetApp AFF.

Precios

HPE 3PAR

No hay precios disponibles

NetApp AFF

No hay precios disponibles

HPE 3PAR

No hay información de prueba disponible

NetApp AFF

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

9.2

9.1