NetApp AFF A-Series Reseñas y Detalles del Producto

NVMe es más rápido que el almacenamiento flash. Es más eficiente transferir datos desde el almacenamiento NVMe al servidor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los datos recién escritos en NVME son rápidos de leer. Pero después de unos meses a un año, gradualmente se vuelven más lentos de leer. Cuando los actualizas, son rápidos de nuevo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El almacenamiento NVMe es la segunda generación del SSD que viene después del disco duro. El NVMe es mucho mejor y más rápido que el HDD y el SSD. No hay componentes mecánicos que se muevan, lo que lo hace más duradero en caso de manejar golpes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Desde mi punto de vista, no veo desventajas para el NVMe. Es rápido, confiable y tiene baja latencia. Lo único que se puede señalar es que es caro. Más caro que el SSD. Además, no es compatible con todos los portátiles; si tu placa base no es "nueva", podrías enfrentar problemas de compatibilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Rendimiento rápido y operación fresca, soporte de software, hardware confiable, almacenamiento en caché híbrido PSLC, buena garantía, impresionantes calificaciones de resistencia, precios competitivos, soporte TCG Opal 2.0 SED, rendimiento principal, SSDs eficientes, firmware personalizado diseñado para almacenamiento directo, +RGB, bajo costo, cifrado AES de 256 bits. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Soporte limitado, sin protección contra pérdida de energía, tecnología antigua, diseño en la nube necesita un cambio de imagen, algunos SSDs son muy costosos, sin disipador de calor por defecto, característica opcional, velocidad de escritura lenta después de que se llena la caché de escritura, carece de cifrado de hardware AES. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El almacenamiento NVMe es mucho más rápido que las soluciones anteriores con las que estaba trabajando. También es bastante confiable en el sentido de que puedo hacer otras cosas mientras la información se está escribiendo en la unidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay muchas desventajas, pero no creo que pueda usar esto en todas mis construcciones. Depende mucho del otro hardware con el que estés trabajando. Me gustaría que hubiera más compatibilidad tanto con hardware nuevo como antiguo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Velocidad: Los SSD NVMe pueden ofrecer velocidades de lectura y escritura significativamente más rápidas en comparación con los SSD SATA. Esto resulta en tiempos de arranque más rápidos, lanzamientos de aplicaciones más ágiles y una mejor capacidad de respuesta general del sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Costo: Los SSD NVMe son generalmente más caros que los SSD SATA o los discos duros tradicionales. Esto puede ser un factor a considerar, especialmente para aquellos con un presupuesto ajustado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El almacenamiento NVMe es rápido y pequeño. Puedo insertarlo en mi portátil sin preocupaciones y experimenté una gestión de datos eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

NVMe es bastante caro en comparación con el SSD que usé antes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La velocidad de procesamiento de archivos es rápida y optimizada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

principalmente reducido en disponibilidad, o menos al alcance Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La estabilidad de los componentes de software y hardware durante un largo período ha demostrado que es una buena base para construir una plataforma de servicios para las necesidades empresariales tanto ahora como en el futuro. Satisface los requisitos de rendimiento para bases de datos pesadas, así como aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque la serie AFF tiene unidades y computación más rápidas, tiene dificultades con el tráfico de tamaño de bloque alto que se genera a partir de instancias de bases de datos SQL y Oracle. Además, necesita mejoras en términos de gestión de parches por parte del proveedor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AFF cuenta con soporte multiprotocolo nativo, escalabilidad no disruptiva hasta 24 nodos y una integración fluida con la nube. AFF está diseñado para la era de la nube para conectarse a más nubes, de más maneras y a más servicios de datos en la nube. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

nada al respecto... la aplicación funciona como se espera Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

NetApp AFF A200 es un arreglo de nivel de entrada para pequeñas organizaciones que buscan comenzar o migrar a almacenamiento totalmente flash, o como una buena opción para oficinas remotas/sucursales. El A200 es una plataforma de doble controlador impulsada por procesadores Intel Broadwell-DE de seis núcleos y más de 64GB de memoria. Desde una perspectiva de capacidad, el A200 tiene 24 bahías de 2.5” para unidades flash SAS. El arreglo admite unidades de hasta 15TB, llevando la capacidad bruta total hasta 367TB, aunque la capacidad efectiva es mucho mayor con la reducción de datos. Además, NetApp ofrece una reducción garantizada de eficiencia de almacenamiento de 4:1. El A200 también puede agregar capacidad a través de un estante de expansión DS224C. El arreglo funciona con el sistema operativo ONTAP de NetApp. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El rendimiento de la virtualización es un poco lento Falta una opción de SSD de 1.92TB para cubrir la brecha de precio entre las configuraciones de 960GB y 3.8TB. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.