Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que spring.io sobresale en el despliegue de aplicaciones con una puntuación de 9.3, destacando su integración perfecta con servicios en la nube y la facilidad de uso en el despliegue de microservicios. En contraste, Hibernate, aunque fuerte en la gestión de bases de datos, no se centra en el despliegue, lo que puede ser una desventaja para los usuarios que buscan una solución integral.
Los revisores mencionan que spring.io ofrece herramientas de desarrollo robustas con una puntuación de 9.0, alabando particularmente su característica Spring Boot por simplificar la configuración de aplicaciones. Hibernate, por otro lado, obtiene una puntuación ligeramente inferior en herramientas de desarrollo, con usuarios que señalan que su configuración puede ser más compleja y menos intuitiva.
Los usuarios de G2 destacan que spring.io proporciona un excelente soporte de idiomas, con una puntuación de 9.0, lo cual es beneficioso para equipos que trabajan en entornos de programación diversos. Hibernate, aunque también soporta múltiples idiomas, no iguala la flexibilidad y facilidad de integración que ofrece spring.io.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de prueba de spring.io están altamente valoradas en 9.3, con muchos revisores apreciando su marco de pruebas integrado que simplifica las pruebas unitarias y de integración. Las características de prueba de Hibernate, aunque funcionales, no reciben el mismo nivel de elogio, con usuarios mencionando que a menudo se requiere una configuración adicional.
Los revisores mencionan que spring.io brilla en analítica con una puntuación de 9.0, proporcionando a los usuarios herramientas poderosas para monitorear el rendimiento de las aplicaciones. En contraste, las capacidades analíticas de Hibernate se consideran limitadas, con usuarios expresando el deseo de características de informes más completas.
Los usuarios dicen que el soporte de infraestructura de spring.io, particularmente en redes y máquinas virtuales, está valorado en 8.7 y 9.0 respectivamente, lo que lo convierte en una opción fuerte para empresas que necesitan soluciones de infraestructura robustas. Hibernate, aunque efectivo para la gestión de bases de datos, no ofrece el mismo nivel de soporte de infraestructura, lo que puede ser una consideración significativa para organizaciones más grandes.
Hibernate vs spring.io
Los revisores consideraron que spring.io satisface mejor las necesidades de su empresa que Hibernate.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que spring.io es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de spring.io sobre Hibernate.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Hibernate
No hay precios disponibles
spring.io
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Hibernate
No hay información de prueba disponible
spring.io
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
20
9.1
249
Facilidad de uso
8.0
20
8.5
248
Facilidad de configuración
8.0
5
9.0
80
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.4
72
Calidad del soporte
8.1
18
8.4
218
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
es un marco de trabajo de Java de código abierto y acoplado de manera flexible que reduce la complejidad de desarrollar aplicaciones a nivel empresarial.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.