Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Harvest es más fácil de usar. Sin embargo, actiTIME es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con actiTIME.
Los revisores consideraron que actiTIME satisface mejor las necesidades de su empresa que Harvest.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que actiTIME es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de actiTIME sobre Harvest.
¿Cuál es la intención última para el uso de la cosecha?
3 Comentarios
JC
Rastrea tu tiempo y gestiona las horas dedicadas a cada proyecto. Incluso puedes iniciar un temporizador cuando comienzas una tarea.Leer más
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Comentarios
JS
Hacer que usen un complemento del navegador que les permita gestionar el tiempo más fácilmente. La formación y la facilidad de uso son la mejor manera de...Leer más
Estoy buscando un mentor de agencia que me ayude a establecer correctamente mis precios en el mercado actual.
1 Comentario
KS
¡Hola! Encantado de charlar. Envíame un correo electrónico a kristelle@siarza.net.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.