Comparar Google Compute Engine vs. IBM Power VM

Google Compute Engine

Calificación Estelar

(933)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (36.4% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (86) Escalabilidad (78) Problemas de precios (54) Caro (50)

Precios de Nivel de Entrada

Paga según lo que uses Por mes

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 2

IBM Power VM

Calificación Estelar

(26)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (47.1% de las reseñas)

Pros & Cons

Eficiencia (1) Fiabilidad (1) Curva de aprendizaje difícil (1) Curva de aprendizaje pronunciada (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre IBM Power VM

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Google Compute Engine destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 8.7, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan una solución en la nube sencilla. En contraste, IBM Power VM tiene una puntuación más baja de 7.7 en facilidad de configuración, que algunos usuarios encuentran menos adecuada para implementaciones rápidas.
Los revisores mencionan que las características de optimización en la nube de Google Compute Engine, calificadas con 8.9, proporcionan ahorros significativos de recursos y gestión del rendimiento, lo cual es crucial para las empresas que buscan maximizar la eficiencia. Por el contrario, IBM Power VM, aunque fuerte en seguridad con una puntuación de 9.1, no alcanza el mismo nivel de optimización, lo que lleva a algunos usuarios a sentir que carece de capacidades de gestión de recursos.
Los usuarios de G2 destacan la calidad superior del soporte de IBM Power VM, con una puntuación de 9.6, que a menudo se elogia por su capacidad de respuesta y utilidad. En comparación, el soporte de Google Compute Engine, calificado con 8.5, se considera adecuado pero no tan robusto, lo que lleva a algunos usuarios a preferir IBM para necesidades críticas de soporte.
Los usuarios en G2 aprecian la escalabilidad de Google Compute Engine, con una puntuación de 9.0, que permite un crecimiento sin problemas a medida que cambian las necesidades del negocio. IBM Power VM, aunque ofrece un rendimiento sólido, obtiene una puntuación ligeramente más baja en escalabilidad, lo que algunos usuarios sienten que podría obstaculizar una expansión rápida.
Los revisores mencionan que la función de autoescalado de recursos de Google Compute Engine, calificada con 9.0, es particularmente beneficiosa para empresas que experimentan cargas de trabajo fluctuantes. En contraste, las estrategias de escalado de IBM Power VM, con una puntuación de 8.3, se consideran menos flexibles, lo que puede no satisfacer las necesidades dinámicas de todos los usuarios.
Los usuarios dicen que la analítica de costos en la nube de Google Compute Engine, calificada con 8.4, proporciona información valiosa sobre el gasto, ayudando a las empresas a gestionar sus presupuestos de manera efectiva. IBM Power VM, aunque fuerte en otras áreas, no ofrece el mismo nivel de transparencia de costos, lo que algunos usuarios encuentran limitante al intentar optimizar sus gastos en la nube.

Comparar Google Compute Engine y IBM Power VM

Google Compute Engine vs IBM Power VM

Categorías Destacadas

Comparar Google Compute Engine y IBM Power VM Opciones de Compartir en Redes Sociales

Google Compute Engine vs IBM Power VM

Categorías Destacadas

Comparar Google Compute Engine y IBM Power VM