Comparar Google Cloud SDK y MAMP

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Vistazo

Calificación Estelar

(31)4.1 de 5

(51)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (51.7% de las reseñas)

Pequeña empresa (74.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Facilidad de uso (1) Caro (1) Características faltantes (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Google Cloud SDK

Calificación Estelar

(31)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (51.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Google Cloud SDK

MAMP

Calificación Estelar

(51)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (74.5% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (1) Caro (1) Características faltantes (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre MAMP

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que MAMP destaca por su facilidad de configuración, con una puntuación de 8.9, lo que lo convierte en un favorito para las pequeñas empresas que buscan un entorno de desarrollo local rápido. En contraste, Google Cloud SDK, aunque sigue siendo fácil de usar, tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.5, que algunos usuarios encuentran menos intuitiva para principiantes.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de MAMP está calificada en 7.7, lo que algunos usuarios sienten que podría mejorarse, especialmente en comparación con la calificación de soporte más alta de Google Cloud SDK de 8.2. Los usuarios en G2 aprecian el soporte más receptivo de Google Cloud SDK al resolver problemas.
Los usuarios de G2 destacan que MAMP es particularmente fuerte en el cumplimiento de requisitos con una puntuación de 8.9, ya que proporciona un entorno de servidor local completo. Sin embargo, Google Cloud SDK brilla en la dirección del producto con una puntuación de 9.2, lo que indica un fuerte compromiso con la evolución de las características y las necesidades de los usuarios.
Los usuarios dicen que MAMP es preferido por su simplicidad y efectividad en el desarrollo local, particularmente para aplicaciones PHP, mientras que Google Cloud SDK es elogiado por sus robustas capacidades de integración en la nube, permitiendo una implementación y gestión sin problemas de aplicaciones en la nube.
Los revisores mencionan que la interfaz de usuario de MAMP es sencilla, lo que facilita a los usuarios navegar y gestionar sus servidores locales. En contraste, la interfaz de Google Cloud SDK puede ser más compleja, lo que algunos usuarios encuentran desafiante, especialmente aquellos nuevos en los servicios en la nube.
Los usuarios informan que MAMP tiene una fuerte presencia en el mercado de pequeñas empresas, con el 74.5% de las reseñas provenientes de este segmento, lo que indica su popularidad entre los desarrolladores locales. Google Cloud SDK, aunque también atiende a pequeñas empresas, tiene un atractivo más amplio con el 47.5% de las reseñas, reflejando su versatilidad para empresas más grandes también.

Google Cloud SDK vs MAMP

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que MAMP es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con MAMP en general.

Los revisores consideraron que MAMP satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud SDK.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud SDK es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud SDK sobre MAMP.

Precios

Google Cloud SDK

No hay precios disponibles

MAMP

No hay precios disponibles

Google Cloud SDK

No hay información de prueba disponible

MAMP

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.8

8.9