Comparar Google Cloud Run y Oracle Application Container Cloud
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Oracle Application Container Cloud sobresale en control de acceso con una puntuación de 9.1, mientras que Google Cloud Run también se desempeña bien con una puntuación de 9.3, lo que indica que ambas plataformas ofrecen características de seguridad robustas, pero Google Cloud Run tiene una ligera ventaja.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración es un diferenciador significativo, con Oracle Application Container Cloud obteniendo solo 6.7 en comparación con el impresionante 9.4 de Google Cloud Run, lo que sugiere que los usuarios encuentran Google Cloud Run mucho más fácil de usar para el despliegue inicial.
Los usuarios de G2 destacan la calidad del soporte como un punto fuerte para Google Cloud Run, que obtuvo una puntuación de 9.0, mientras que Oracle Application Container Cloud recibió una puntuación más baja de 8.6, lo que indica que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil con Google Cloud Run.
Los usuarios en G2 informan que Google Cloud Run brilla en empaquetado y orquestación, obteniendo puntuaciones de 9.4 y 9.0 respectivamente, mientras que Oracle Application Container Cloud obtuvo 8.8 y 8.4, lo que sugiere que Google Cloud Run ofrece una experiencia más optimizada para gestionar aplicaciones en contenedores.
Los revisores mencionan que ambas plataformas tienen kits de herramientas para desarrolladores fuertes, con Oracle Application Container Cloud obteniendo 9.0 y Google Cloud Run ligeramente más alto con 9.2, lo que indica que ambos proporcionan recursos valiosos para los desarrolladores, pero Google Cloud Run puede ofrecer herramientas ligeramente más completas.
Los usuarios dicen que aunque ambas plataformas proporcionan un buen aislamiento de red, Oracle Application Container Cloud obtuvo 9.4, ligeramente más alto que el 9.1 de Google Cloud Run, lo que sugiere que los usuarios pueden sentirse más seguros con la oferta de Oracle en esta área.
Google Cloud Run vs Oracle Application Container Cloud
Los revisores consideraron que Google Cloud Run satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Application Container Cloud.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Run es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Run sobre Oracle Application Container Cloud.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Google Cloud Run
Tier 1
Paga según lo que uses
Por mes
Precios para servicios con CPU asignada solo durante el procesamiento de solicitudes
CPU: $0.00002400 por vCPU-segundo más allá del nivel gratuito
Memoria: $0.00000250 / GiB-segundo más allá del nivel gratuito
Solicitudes: $0.40 / millón de solicitudes más allá del nivel gratuito
¿Cuál es la diferencia entre Google Cloud Run y Google Cloud Functions?
1 Comentario
RS
Cloud Run es para aplicaciones completas, mientras que Cloud Functions se utiliza principalmente para operaciones más pequeñas y simples impulsadas por...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.