Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Visual Studio Code sobresale en facilidad de uso, convirtiéndolo en un favorito entre los principiantes. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y la integración fluida con varias herramientas, lo que permite experiencias de codificación sin problemas en múltiples lenguajes.
Los usuarios dicen que GNU Emacs ofrece una flexibilidad y configurabilidad inigualables, permitiendo a los usuarios experimentados personalizar su entorno extensamente. Este poder es particularmente notado por los usuarios de larga data que lo encuentran capaz de manejar tareas complejas que otros editores no pueden.
Según las reseñas verificadas, Visual Studio Code se destaca por su proceso de configuración rápida, con muchos usuarios destacando lo fácil que es comenzar. La experiencia de incorporación a menudo se describe como sencilla, lo cual es una ventaja significativa para los equipos que buscan integrar rápidamente a nuevos desarrolladores.
Los revisores mencionan que aunque GNU Emacs es poderoso, puede presentar una curva de aprendizaje pronunciada para los nuevos usuarios. Algunos encuentran la configuración inicial desafiante, lo que puede obstaculizar la productividad para aquellos que no están familiarizados con sus extensas características.
Los revisores de G2 destacan que los recursos de soporte y comunidad de Visual Studio Code son sólidos, proporcionando a los usuarios amplia documentación y extensiones. Esta red de soporte mejora la experiencia general del usuario, facilitando la resolución de problemas y la búsqueda de soluciones.
Los usuarios informan que GNU Emacs brilla en extensibilidad, con muchos elogiando su capacidad para adaptarse a varios flujos de trabajo. Esto es particularmente beneficioso para los usuarios que requieren un entorno de codificación altamente personalizado, ya que pueden implementar soluciones únicas para satisfacer sus necesidades específicas.
GNU Emacs vs Visual Studio Code
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Visual Studio Code es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Visual Studio Code en general.
Los revisores consideraron que Visual Studio Code satisface mejor las necesidades de su empresa que GNU Emacs.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Visual Studio Code es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Visual Studio Code sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Emacs
No hay precios disponibles
Visual Studio Code
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
GNU Emacs
No hay información de prueba disponible
Visual Studio Code
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
75
9.3
2,075
Facilidad de uso
6.2
76
9.2
2,092
Facilidad de configuración
5.7
18
9.3
490
Facilidad de administración
6.8
16
9.0
227
Calidad del soporte
7.9
60
8.7
1,712
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Visual Studio Code es un editor de código, no un entorno de desarrollo integrado (IDE) completo. Gratis para usar Amigable para principiantes.Leer más
¿Para qué se utiliza Visual Studio Code?
8 Comentarios
VS
Visual Studio Code (VSCode) es un editor de código gratuito y de código abierto desarrollado por Microsoft. Puedes realizar cualquier tipo de tareas de...Leer más
¿Por qué es tan popular Visual Studio Code?
6 Comentarios
YS
Fácil de usar.
Amigable para principiantes.
Muchas extensiones para facilitar nuestro trabajo.
La interfaz de usuario es fácil y tiene muchas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.