Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Emacs y Visual Studio Code 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (42.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
GNU Emacs
Calificación Estelar
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU EmacsVisual Studio Code
Calificación Estelar
(2,457)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (42.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Visual Studio CodeResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores mencionan que GNU Emacs sobresale en extensibilidad con una puntuación de 9.5, permitiendo a los usuarios personalizar su entorno extensamente a través de Emacs Lisp, mientras que Visual Studio Code, con una puntuación de 9.3, ofrece un mercado robusto para extensiones pero puede no igualar la profundidad de personalización disponible en Emacs.
- Los usuarios informan que Visual Studio Code destaca en facilidad de uso, con una puntuación de 9.2 en comparación con el 6.1 de GNU Emacs. Muchos encuentran que la interfaz intuitiva y las características integradas como IntelliSense y herramientas de depuración lo hacen más accesible para principiantes.
- Los usuarios de G2 destacan que GNU Emacs tiene fuertes capacidades de resaltado de sintaxis con una puntuación de 9.0, pero Visual Studio Code se adelanta con una puntuación de 9.5, proporcionando opciones de resaltado de sintaxis más dinámicas y visualmente atractivas que mejoran la legibilidad.
- Los usuarios en G2 mencionan que las características de edición colaborativa de Visual Studio Code son superiores, con una puntuación de 8.6, ya que se integra perfectamente con herramientas como Live Share, mientras que GNU Emacs carece de características colaborativas integradas, haciéndolo menos adecuado para entornos de equipo.
- Los revisores dicen que aunque ambos productos soportan una amplia gama de lenguajes de programación, Visual Studio Code obtiene una puntuación ligeramente más alta de 9.2 en comparación con el 9.0 de GNU Emacs, con usuarios apreciando el soporte integrado para lenguajes y marcos modernos.
- Los usuarios informan que la facilidad de configuración de Visual Studio Code, con una puntuación de 9.2, es una ventaja significativa sobre GNU Emacs, que solo obtiene 5.5. Muchos usuarios encuentran que comenzar con VS Code es sencillo, mientras que Emacs requiere una curva de aprendizaje más pronunciada para configurarse efectivamente.
GNU Emacs vs Visual Studio Code
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Visual Studio Code es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Visual Studio Code en general.
- Los revisores consideraron que Visual Studio Code satisface mejor las necesidades de su empresa que GNU Emacs.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Visual Studio Code es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Visual Studio Code sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Emacs
No hay precios disponiblesVisual Studio Code
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
GNU Emacs
No hay información de prueba disponibleVisual Studio Code
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
74
9.3
1,991
Facilidad de uso
6.1
75
9.2
2,004
Facilidad de configuración
5.5
17
9.3
402
Facilidad de administración
6.8
16
9.0
218
Calidad del soporte
7.9
59
8.7
1,638
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
9
9.2
188
Dirección del producto (% positivo)
7.9
72
9.6
1,925
Características
Codificación
9.0
7
9.5
1511
8.8
7
8.9
1504
9.0
7
9.2
1496
8.6
7
9.1
1446
Edición
No hay suficientes datos disponibles
8.6
1203
9.0
7
9.2
1424
8.8
7
9.0
1425
Funcionalidad
9.5
7
9.3
1457
9.0
7
9.2
1404
8.9
6
9.3
1491
8.0
5
8.9
1175
Constructores de páginas de aterrizaje de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
8.9
87
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GNU Emacs y Visual Studio Code está categorizado como Editor de texto
Categorías Únicas
GNU Emacs no tiene categorías únicas
Visual Studio Code no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GNU Emacs
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Visual Studio Code
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
31.3%
Tecnología de la Información y Servicios
18.1%
Investigación
7.2%
Internet
6.0%
Educación Superior
6.0%
Otro
31.3%
Software informático
33.9%
Tecnología de la Información y Servicios
25.4%
Desarrollo de programas
3.0%
Servicios financieros
2.7%
Internet
2.3%
Otro
32.7%
Principales Alternativas
Discusiones
GNU Emacs no tiene discusiones con respuestas
¿Es Visual Studio Code un IDE?
10 Comentarios
YS
Visual Studio Code es un editor de código, no un entorno de desarrollo integrado (IDE) completo. Gratis para usar Amigable para principiantes.Leer más
¿Para qué se utiliza Visual Studio Code?
8 Comentarios
VS
Visual Studio Code (VSCode) es un editor de código gratuito y de código abierto desarrollado por Microsoft. Puedes realizar cualquier tipo de tareas de...Leer más
¿Por qué es tan popular Visual Studio Code?
6 Comentarios
YS
Fácil de usar.
Amigable para principiantes.
Muchas extensiones para facilitar nuestro trabajo.
La interfaz de usuario es fácil y tiene muchas...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
