Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar GNU Emacs y Neovim

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
GNU Emacs
GNU Emacs
Calificación Estelar
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.8% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GNU Emacs
Neovim
Neovim
Calificación Estelar
(11)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (45.5% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Neovim
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores mencionan que GNU Emacs sobresale en extensibilidad con una puntuación de 9.5, permitiendo a los usuarios personalizar su entorno extensamente a través de Emacs Lisp, mientras que Neovim, con una puntuación de 9.2, también ofrece buena extensibilidad pero es ligeramente menos flexible en este aspecto.
  • Los usuarios informan que Neovim destaca en soporte multiplataforma, con una puntuación de 9.6, lo que lo convierte en una opción preferida para desarrolladores que trabajan en diferentes sistemas operativos, mientras que GNU Emacs tiene una sólida puntuación de 9.0 pero puede no ser tan fluido en algunos entornos.
  • Los usuarios de G2 destacan que GNU Emacs proporciona un resaltado de sintaxis superior con una puntuación de 9.0, que muchos encuentran más atractivo visualmente y funcional en comparación con la puntuación de 9.8 de Neovim, que, aunque sigue siendo alta, puede no ofrecer el mismo nivel de personalización.
  • Los usuarios en G2 dicen que la facilidad de configuración es un diferenciador significativo, con Neovim obteniendo una puntuación de 7.3, lo que facilita a los nuevos usuarios comenzar, mientras que GNU Emacs queda rezagado con una puntuación de 5.5, a menudo requiriendo más tiempo de configuración y ajuste.
  • Los revisores mencionan que ambos productos funcionan bien en la funcionalidad de buscar y reemplazar, con GNU Emacs obteniendo una puntuación de 9.0 y Neovim de 9.3, pero la implementación de Neovim a menudo se destaca por ser más rápida e intuitiva.
  • Los usuarios dicen que, aunque ambos productos tienen buen soporte para la edición colaborativa, GNU Emacs obtiene una puntuación más baja de 6.0, lo que indica que los usuarios pueden encontrarlo menos efectivo para la codificación en equipo en comparación con otras herramientas, mientras que Neovim no tiene una puntuación para esta característica, lo que sugiere que puede no ser un área de enfoque.

GNU Emacs vs Neovim

  • Tanto GNU Emacs como Neovim cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GNU Emacs es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Neovim sobre GNU Emacs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GNU Emacs
No hay precios disponibles
Neovim
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
GNU Emacs
No hay información de prueba disponible
Neovim
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
74
9.2
10
Facilidad de uso
6.1
75
6.3
10
Facilidad de configuración
5.5
17
7.3
5
Facilidad de administración
6.8
16
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.9
59
7.8
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
7.8
9
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
7.9
72
10.0
10
Características
Codificación
9.0
7
9.8
10
8.8
7
8.3
10
9.0
7
9.3
10
8.6
7
8.3
9
Edición
No hay suficientes datos disponibles
6.0
8
9.0
7
8.9
9
8.8
7
8.8
10
Funcionalidad
9.5
7
9.2
10
9.0
7
9.6
8
8.9
6
8.7
9
8.0
5
8.8
7
Constructores de páginas de aterrizaje de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
GNU Emacs
GNU Emacs
Neovim
Neovim
GNU Emacs y Neovim está categorizado como Editor de texto
Categorías Únicas
GNU Emacs
GNU Emacs no tiene categorías únicas
Neovim
Neovim no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GNU Emacs
GNU Emacs
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
45.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
31.3%
Empresa(> 1000 empleados)
22.9%
Neovim
Neovim
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
27.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
45.5%
Empresa(> 1000 empleados)
27.3%
Industria de los revisores
GNU Emacs
GNU Emacs
Software informático
31.3%
Tecnología de la Información y Servicios
18.1%
Investigación
7.2%
Internet
6.0%
Educación Superior
6.0%
Otro
31.3%
Neovim
Neovim
Software informático
36.4%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Telecomunicaciones
9.1%
Deportes
9.1%
Logística y cadena de suministro
9.1%
Otro
18.2%
Principales Alternativas
GNU Emacs
Alternativas de GNU Emacs
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Agregar Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Agregar Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Agregar Sublime Text
gedit
gEdit
Agregar gedit
Neovim
Alternativas de Neovim
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Agregar Visual Studio Code
Sublime Text
Sublime Text
Agregar Sublime Text
Notepad++
Notepad++
Agregar Notepad++
UltraEdit
UltraEdit
Agregar UltraEdit
Discusiones
GNU Emacs
Discusiones de GNU Emacs
Monty el Mangosta llorando
GNU Emacs no tiene discusiones con respuestas
Neovim
Discusiones de Neovim
Monty el Mangosta llorando
Neovim no tiene discusiones con respuestas