Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que GitLab sobresale en experiencia de usuario, con una interfaz intuitiva que simplifica tareas como ver código, gestionar pipelines y revisar solicitudes de fusión. Este enfoque simplificado reduce la carga mental de cambiar entre herramientas, haciendo el desarrollo diario más fluido.
Los usuarios dicen que Phabricator ofrece un conjunto completo de herramientas integradas, incluyendo seguimiento de tareas, revisión de código e integración CI. Los revisores aprecian su capacidad para minimizar el cambio de contexto, ya que abarca casi todas las funciones necesarias para un equipo de desarrollo dentro de una sola plataforma.
Según las reseñas verificadas, las capacidades integradas de CI/CD de GitLab son una característica destacada, permitiendo a los usuarios configurar pipelines sin esfuerzo con solo un archivo de configuración simple. Esta funcionalidad lista para usar es elogiada por mejorar la productividad y simplificar los flujos de trabajo.
Los revisores mencionan que aunque Phabricator tiene fuertes capacidades en el seguimiento de errores y revisión de código entre pares, lucha con la adopción de usuarios debido a su curva de aprendizaje más pronunciada y un proceso de configuración menos intuitivo en comparación con GitLab, que se destaca por su facilidad de uso y configuración.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de GitLab es consistentemente calificada más alta, con usuarios apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, el soporte de Phabricator ha recibido comentarios mixtos, indicando margen de mejora en esta área.
Los usuarios informan que ambas plataformas tienen una fuerte dirección de producto, pero las actualizaciones y mejoras frecuentes de GitLab lo mantienen alineado con las necesidades de los usuarios, mientras que el ciclo de actualización más lento de Phabricator puede dejar a algunos usuarios sintiéndose menos confiados sobre su desarrollo futuro.
GitLab vs Phabricator
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitLab es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con GitLab.
Los revisores consideraron que GitLab satisface mejor las necesidades de su empresa que Phabricator.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitLab es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, GitLab y Phabricator recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GitLab
No hay precios disponibles
Phabricator
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
GitLab
Prueba Gratuita Disponible
Phabricator
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
659
8.5
27
Facilidad de uso
8.7
662
8.4
27
Facilidad de configuración
8.6
223
6.3
15
Facilidad de administración
8.6
172
8.2
14
Calidad del soporte
8.5
523
8.1
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Sí, Gitlab es de pago ya que proporciona la flexibilidad de usar todas las características de GitHub y Git, así como la libertad de usar tu propia base de...Leer más
¿Es GitLab software libre?
4 Comentarios
RB
Sí, en eso para los usuarios no comerciales, el pago no es necesario. Además, su fuente está disponible públicamente.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.