Comparar GitHub y Plastic SCM

Guardar tu comparaciónMantén estas herramientas en un solo lugar y regresa en cualquier momento.
Guardar en el tablero
Vistazo
GitHub
GitHub
Calificación Estelar
(2,328)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.3% de las reseñas)
Información
Pros y Contras
Precios de Nivel de Entrada
$0.00 1 users
Explorar todos los planes de precios de 3
Plastic SCM
Plastic SCM
Calificación Estelar
(36)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (64.7% de las reseñas)
Información
Pros y Contras
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$9.95 user/month
Explorar todos los planes de precios de 2
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que GitHub sobresale en características de colaboración, con usuarios elogiando su sistema de solicitudes de extracción sencillo que mantiene los proyectos organizados cuando hay múltiples colaboradores involucrados. Esto lo convierte en una opción principal para equipos que buscan optimizar sus procesos de codificación.
  • Los usuarios dicen que Plastic SCM ofrece una experiencia flexible con su interfaz gráfica de usuario amigable, que ayuda a visualizar el entorno de desarrollo. Esto puede ser particularmente beneficioso para equipos que prefieren un enfoque más gráfico para el control de versiones.
  • Los revisores mencionan que la integración de GitHub de codificación, colaboración y control de versiones en una sola plataforma es una ventaja significativa, haciéndola esencial para muchos desarrolladores. La prominencia de la plataforma en la industria se refleja en la frecuencia con la que las empresas solicitan perfiles de GitHub a los candidatos.
  • Según las reseñas verificadas, la función de bloqueo de archivos de Plastic SCM es muy apreciada, especialmente para equipos que necesitan gestionar archivos grandes y prevenir conflictos. Sin embargo, algunos usuarios sienten que no iguala la funcionalidad general y el soporte comunitario que proporciona GitHub.
  • Los revisores de G2 destacan que la facilidad de configuración y administración de GitHub es un gran plus, con muchos usuarios señalando el proceso de incorporación intuitivo que ayuda a los nuevos usuarios a comenzar rápidamente. Esto contrasta con Plastic SCM, donde algunos usuarios han reportado una curva de aprendizaje más pronunciada.
  • Los usuarios indican que aunque ambas plataformas ofrecen un soporte sólido, la comunidad y los recursos de GitHub son más extensos, proporcionando a los usuarios una gran cantidad de tutoriales y foros. Esto puede ser un factor decisivo para equipos que valoran un fuerte compromiso y soporte comunitario.

GitHub vs Plastic SCM

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitHub es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con GitHub.

  • Los revisores consideraron que GitHub satisface mejor las necesidades de su empresa que Plastic SCM.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitHub es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GitHub sobre Plastic SCM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Explorar todos los planes de precios de 3
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
Explorar todos los planes de precios de 2
Prueba Gratuita
GitHub
Prueba Gratuita Disponible
Plastic SCM
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
2,012
7.6
26
Facilidad de uso
8.7
2,029
7.9
26
Facilidad de configuración
9.0
641
8.0
16
Facilidad de administración
8.7
453
7.7
16
Calidad del soporte
8.7
1,608
8.5
23
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
389
8.5
16
Dirección del producto (% positivo)
8.9
1,961
8.1
25
Características
Orquestación de Lanzamiento de AplicacionesOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.7
175
No hay suficientes datos
Administración
8.9
140
No hay suficientes datos disponibles
9.0
149
No hay suficientes datos disponibles
8.6
140
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.9
144
No hay suficientes datos disponibles
8.5
126
No hay suficientes datos disponibles
8.8
131
No hay suficientes datos disponibles
9.0
145
No hay suficientes datos disponibles
8.1
127
No hay suficientes datos disponibles
Procesos
9.0
143
No hay suficientes datos disponibles
8.7
138
No hay suficientes datos disponibles
8.6
138
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
8.6
62
No hay suficientes datos
Administración
9.0
41
No hay suficientes datos disponibles
8.8
38
No hay suficientes datos disponibles
Análisis
8.3
40
No hay suficientes datos disponibles
8.7
43
No hay suficientes datos disponibles
8.6
40
No hay suficientes datos disponibles
8.8
45
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas
9.1
41
No hay suficientes datos disponibles
8.2
34
No hay suficientes datos disponibles
8.4
36
No hay suficientes datos disponibles
8.5
33
No hay suficientes datos disponibles
8.3
32
No hay suficientes datos disponibles
8.6
34
No hay suficientes datos disponibles
8.0
32
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.8
118
No hay suficientes datos
Administración
9.0
90
No hay suficientes datos disponibles
9.0
89
No hay suficientes datos disponibles
8.6
90
No hay suficientes datos disponibles
9.1
94
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.8
90
No hay suficientes datos disponibles
8.6
83
No hay suficientes datos disponibles
8.7
90
No hay suficientes datos disponibles
8.8
83
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de TI
8.9
93
No hay suficientes datos disponibles
8.8
84
No hay suficientes datos disponibles
8.7
79
No hay suficientes datos disponibles
8.7
293
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.1
241
No hay suficientes datos disponibles
9.2
249
No hay suficientes datos disponibles
8.8
231
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
9.0
240
No hay suficientes datos disponibles
8.4
226
No hay suficientes datos disponibles
9.0
244
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Entrega Continua
8.9
22
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
No hay suficientes datos disponibles
8.4
19
No hay suficientes datos disponibles
8.7
21
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.8
228
No hay suficientes datos
Informes de errores
8.9
187
No hay suficientes datos disponibles
8.8
182
No hay suficientes datos disponibles
9.0
186
No hay suficientes datos disponibles
Monitoreo de errores
8.4
181
No hay suficientes datos disponibles
8.9
197
No hay suficientes datos disponibles
9.0
179
No hay suficientes datos disponibles
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
9.0
18
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
No hay suficientes datos disponibles
8.6
18
No hay suficientes datos disponibles
Análisis de Composición de SoftwareOcultar 6 característicasMostrar 6 características
8.8
90
No hay suficientes datos
Funcionalidad - Análisis de composición de software
8.8
65
No hay suficientes datos disponibles
9.0
70
No hay suficientes datos disponibles
9.1
69
No hay suficientes datos disponibles
Efectividad - Análisis de composición de software
8.7
67
No hay suficientes datos disponibles
9.0
70
No hay suficientes datos disponibles
8.8
68
No hay suficientes datos disponibles
8.9
180
No hay suficientes datos
Gestión
8.8
134
No hay suficientes datos disponibles
9.1
142
No hay suficientes datos disponibles
8.6
129
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.8
141
No hay suficientes datos disponibles
8.9
137
No hay suficientes datos disponibles
8.6
127
No hay suficientes datos disponibles
Procesos
8.9
134
No hay suficientes datos disponibles
8.8
127
No hay suficientes datos disponibles
9.1
140
No hay suficientes datos disponibles
8.5
257
No hay suficientes datos
Funcionalidad
9.2
224
No hay suficientes datos disponibles
8.9
209
No hay suficientes datos disponibles
8.6
197
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
8.8
217
No hay suficientes datos disponibles
8.8
213
No hay suficientes datos disponibles
8.2
203
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Integración Continua
8.3
23
No hay suficientes datos disponibles
8.5
24
No hay suficientes datos disponibles
8.4
23
No hay suficientes datos disponibles
7.7
25
No hay suficientes datos disponibles
8.1
24
No hay suficientes datos disponibles
8.6
212
No hay suficientes datos
Documentación
8.7
179
No hay suficientes datos disponibles
8.7
170
No hay suficientes datos disponibles
8.5
162
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
8.2
158
No hay suficientes datos disponibles
8.5
160
No hay suficientes datos disponibles
8.9
171
No hay suficientes datos disponibles
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
GitHub
GitHub
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
45.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.7%
Empresa(> 1000 empleados)
24.0%
Plastic SCM
Plastic SCM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
64.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
14.7%
Empresa(> 1000 empleados)
20.6%
Industria de los revisores
GitHub
GitHub
Software informático
32.1%
Tecnología de la Información y Servicios
22.6%
Internet
6.6%
Educación Superior
3.3%
Servicios financieros
3.2%
Otro
32.3%
Plastic SCM
Plastic SCM
Juegos de ordenador
20.6%
Tecnología de la Información y Servicios
11.8%
Automotriz
8.8%
Software informático
8.8%
Animación
5.9%
Otro
44.1%
Principales Alternativas
GitHub
Alternativas de GitHub
GitLab
GitLab
Agregar GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Agregar Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation...
Agregar Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Agregar Jenkins
Plastic SCM
Alternativas de Plastic SCM
P4
P4
Agregar P4
Git
Git
Agregar Git
GitLab
GitLab
Agregar GitLab
Bitbucket
Bitbucket
Agregar Bitbucket
Discusiones
GitHub
Discusiones de GitHub
¿Para qué se utiliza GitHub?
8 Comentarios
MK
- almacenar el código fuente del software - usar acciones para ejecutar CI / CD y publicar artefactos / crear lanzamientos - gestión de proyectos de...Leer más
¿Para qué se puede usar GitHub?
5 Comentarios
José Luiz R.
JR
Para tener un storage para mis principales proyecto. Leer más
¿Cómo está GitHub moldeando el panorama del desarrollo colaborativo de software y el control de versiones?
4 Comentarios
Mubassir R.
MR
GitHub proporciona una plataforma para que los desarrolladores de todo el mundo colaboren en proyectos, independientemente de su ubicación. Se ha convertido...Leer más
Plastic SCM
Discusiones de Plastic SCM
Desarrollo impulsado por tareas
1 Comentario
Respuesta Oficial de Plastic SCM
DVCS (sistema de control de versiones distribuido), es la palabra de moda en todos los foros de programadores en estos días. Git y Mercurial contribuyeron en...Leer más
¿Qué es Plastic SCM?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Plastic SCM
Plastic es un sistema de control de versiones: versiona archivos y directorios y realiza un seguimiento de la ramificación y la fusión como nunca antes has...Leer más
¿Pero no se supone que las ramas son la encarnación del mal?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Plastic SCM
¿Quién te dijo eso? Apuesto a que lo encontraste en alguna guía, foro o manual de Subversion, tal vez incluso en algún otro sitio web de SCM, ¿verdad? Las...Leer más