Comparar Fluentd vs. Graylog

Fluentd

Calificación Estelar

(15)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (53.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Fluentd

Graylog

Calificación Estelar

(116)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (49.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

A partir de $15,000.00 Por año

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 2

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Graylog sobresale en sus capacidades de Gestión de Registros, con una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción preferida para las organizaciones que priorizan el manejo eficiente de registros. En contraste, Fluentd, aunque efectivo, no alcanza este nivel de especialización en la gestión de registros.
Los revisores mencionan que la función de Tableros de Graylog está altamente calificada con un 9.2, proporcionando a los usuarios interfaces personalizables y visualmente atractivas para la visualización de datos. Sin embargo, Fluentd carece del mismo nivel de personalización de tableros, lo que puede limitar la experiencia del usuario en la presentación de datos.
Los usuarios de G2 destacan la superior funcionalidad de Búsqueda de Graylog, con una puntuación de 9.2, que permite una recuperación de datos rápida y eficiente. Los usuarios en G2 han notado que las capacidades de búsqueda de Fluentd, aunque funcionales, no ofrecen la misma velocidad y eficiencia, haciendo de Graylog una mejor opción para el análisis de datos en tiempo real.
Los usuarios dicen que la función de Alertas de Graylog, calificada con 8.8, es robusta y confiable, permitiendo un monitoreo proactivo y gestión de incidentes. En comparación, el sistema de alertas de Fluentd se considera menos completo, lo que puede obstaculizar respuestas oportunas a problemas críticos.
Los revisores mencionan que la función de Etiquetado Automático de Graylog, con una puntuación de 8.9, mejora significativamente la organización y recuperación de datos. Fluentd, aunque ofrece etiquetado, no proporciona el mismo nivel de automatización, lo que puede llevar a un mayor esfuerzo manual para los usuarios.
Los usuarios informan que la Calidad del Soporte de Graylog está calificada con 8.2, indicando un sistema de soporte sólido para los usuarios. Por el contrario, el soporte de Fluentd, calificado con 6.7, ha sido señalado por los usuarios como menos receptivo, lo que puede ser un factor crítico para las organizaciones que necesitan asistencia oportuna.

Comparar Fluentd y Graylog

Fluentd vs Graylog

Categorías Destacadas

Comparar Fluentd y Graylog Opciones de Compartir en Redes Sociales

Fluentd vs Graylog

Categorías Destacadas

Comparar Fluentd y Graylog