Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FindBugs y OpenText Static Application Security Testing

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
FindBugs
FindBugs
Calificación Estelar
(22)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.0% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Calificación Estelar
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Static Application Security Testing
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores mencionan que FindBugs sobresale en su API / Integraciones con una puntuación de 9.0, lo que facilita a los desarrolladores incorporarlo en sus flujos de trabajo existentes, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer, aunque robusto, no ofrece el mismo nivel de flexibilidad en la integración.
  • Los usuarios informan que FindBugs tiene una fuerte capacidad de Análisis de Código Estático con una puntuación de 8.7, lo que ayuda a identificar posibles errores temprano en el proceso de desarrollo, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer, aunque efectivo, recibió una puntuación ligeramente inferior de 8.3 en esta área.
  • Los usuarios de G2 destacan que OpenText Fortify Static Code Analyzer brilla en Calidad de Soporte con una puntuación de 8.6, indicando que los usuarios se sienten bien apoyados, mientras que FindBugs obtuvo 8.1, sugiriendo que puede haber margen de mejora en el servicio al cliente.
  • Los usuarios en G2 mencionan que FindBugs tiene una calificación de Facilidad de Uso más amigable de 8.3 en comparación con el 8.7 de OpenText Fortify Static Code Analyzer, indicando que aunque ambos son relativamente fáciles de usar, OpenText puede tener una ligera ventaja en la experiencia del usuario.
  • Los revisores dicen que FindBugs tiene una tasa de Falsos Positivos más baja con una puntuación de 6.5, lo cual puede ser una preocupación significativa para los desarrolladores, mientras que el rendimiento de OpenText Fortify Static Code Analyzer en esta área no es tan favorable, lo que lleva a posibles distracciones durante el proceso de codificación.
  • Los usuarios informan que FindBugs es particularmente fuerte en Automatización de Pruebas con una puntuación de 8.5, lo que lo convierte en una opción preferida para los equipos que buscan optimizar sus procesos de prueba, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer, aunque capaz, no iguala este nivel de eficiencia en automatización.

FindBugs vs OpenText Static Application Security Testing

  • Los revisores consideraron que FindBugs satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Static Application Security Testing.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Static Application Security Testing es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Static Application Security Testing sobre FindBugs.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FindBugs
No hay precios disponibles
OpenText Static Application Security Testing
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
FindBugs
No hay información de prueba disponible
OpenText Static Application Security Testing
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
10
8.3
15
Facilidad de uso
8.3
10
8.7
15
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.3
9
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.1
9
Calidad del soporte
8.1
8
8.7
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.5
9
Dirección del producto (% positivo)
8.7
9
9.1
13
Características
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
8.1
13
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
8.0
11
No hay suficientes datos disponibles
8.8
11
No hay suficientes datos disponibles
8.5
10
Pruebas
No hay suficientes datos disponibles
8.1
9
No hay suficientes datos disponibles
6.9
9
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
8.5
8
No hay suficientes datos disponibles
7.0
9
No hay suficientes datos disponibles
8.3
9
No hay suficientes datos disponibles
6.2
11
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Análisis de Código Estático de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
FindBugs
FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
FindBugs y OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Análisis de Código Estático
Categorías Únicas
FindBugs
FindBugs no tiene categorías únicas
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
FindBugs
FindBugs
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
35.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
40.0%
Empresa(> 1000 empleados)
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
28.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.8%
Empresa(> 1000 empleados)
47.6%
Industria de los revisores
FindBugs
FindBugs
Software informático
35.0%
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Banca
10.0%
Telecomunicaciones
5.0%
Investigación
5.0%
Otro
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Servicios financieros
23.8%
Banca
19.0%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Seguridad informática y de redes
9.5%
Otro
19.0%
Principales Alternativas
FindBugs
Alternativas de FindBugs
SonarQube
SonarQube
Agregar SonarQube
Coverity
Coverity
Agregar Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Agregar Checkmarx
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Agregar FusionReactor APM
OpenText Static Application Security Testing
Alternativas de OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Agregar SonarQube
Coverity
Coverity
Agregar Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Agregar Checkmarx
GitHub
GitHub
Agregar GitHub
Discusiones
FindBugs
Discusiones de FindBugs
Monty el Mangosta llorando
FindBugs no tiene discusiones con respuestas
OpenText Static Application Security Testing
Discusiones de OpenText Static Application Security Testing
¿proporcionará un curso de formación en video para esta herramienta?
1 Comentario
Sandra H.
SH
¡Micro Focus tiene un conjunto completo de herramientas de formación gratuitas! Echa un vistazo a este sobre SCA...Leer más
¿Cuáles son los componentes principales de Fortify?
1 Comentario
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenText Static Application Security Testing no tiene más discusiones con respuestas