Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Figma y Pidoco

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Figma
Figma
Calificación Estelar
(1,360)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (57.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Figma
Pidoco
Pidoco
Calificación Estelar
(29)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (67.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Pidoco
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Pidoco sobresale en su función de "Creación de Mockups", obteniendo una sólida puntuación de 9.0, lo que permite una creación de prototipos rápida y eficiente, mientras que Figma también destaca en esta área pero ofrece una experiencia más robusta de "Herramientas de Diseño y Edición" con una puntuación de 9.3, lo que lo hace preferible para trabajos de diseño detallado.
  • Los revisores mencionan que las herramientas de "Retroalimentación y Comunicación" de Pidoco están calificadas con 8.8, proporcionando una plataforma decente para la colaboración en equipo, pero las capacidades de integración de Figma con software de colaboración, con una puntuación de 8.9, mejoran significativamente la retroalimentación en tiempo real y el trabajo en equipo.
  • Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de "Habilidades de Importación" de Pidoco de 8.6 es satisfactoria, pero las superiores "Capacidades de Exportación" de Figma, calificadas con 8.8, permiten un intercambio más versátil de diseños en diferentes formatos, lo cual es crucial para presentaciones de usuarios.
  • Los usuarios en G2 informan que la función de "Documentación de Errores" de Pidoco, con una puntuación de 7.6, podría mejorar, mientras que la función de "Documentación de Errores de Prueba" de Figma, calificada con 7.7, ofrece un soporte ligeramente mejor para el seguimiento de problemas durante el proceso de diseño.
  • Los revisores dicen que la "Calidad del Soporte" de Pidoco está calificada con 7.9, lo que algunos usuarios consideran insuficiente, mientras que el soporte de Figma, calificado con 8.7, es a menudo elogiado por ser receptivo y útil, lo que lo convierte en una opción más confiable para asistencia continua.
  • Los usuarios informan que la puntuación de "Facilidad de Uso" de Pidoco de 8.2 es buena para principiantes, pero la puntuación más alta de Figma de 9.0 indica una interfaz más intuitiva que muchos usuarios encuentran más fácil de navegar, especialmente para aquellos nuevos en el software de diseño.

Figma vs Pidoco

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Figma es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Figma.

  • Los revisores consideraron que Figma satisface mejor las necesidades de su empresa que Pidoco.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Figma es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Figma sobre Pidoco.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Figma
No hay precios disponibles
Pidoco
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Figma
No hay información de prueba disponible
Pidoco
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
1,068
8.5
26
Facilidad de uso
9.0
1,075
8.2
26
Facilidad de configuración
9.2
373
8.8
10
Facilidad de administración
8.6
155
8.5
10
Calidad del soporte
8.7
803
7.9
23
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
142
7.8
9
Dirección del producto (% positivo)
9.3
1,020
8.1
25
Características
8.3
408
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
8.8
377
No hay suficientes datos disponibles
8.8
379
No hay suficientes datos disponibles
8.8
374
No hay suficientes datos disponibles
9.2
393
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
9.1
388
No hay suficientes datos disponibles
7.6
330
No hay suficientes datos disponibles
8.8
374
No hay suficientes datos disponibles
8.6
369
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Prototipado
7.4
54
No hay suficientes datos disponibles
7.6
53
No hay suficientes datos disponibles
7.8
51
No hay suficientes datos disponibles
7.5
54
No hay suficientes datos disponibles
7.4
52
No hay suficientes datos disponibles
8.8
407
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
8.6
375
No hay suficientes datos disponibles
9.0
390
No hay suficientes datos disponibles
8.7
367
No hay suficientes datos disponibles
8.7
364
No hay suficientes datos disponibles
8.9
380
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
8.8
369
No hay suficientes datos disponibles
8.8
371
No hay suficientes datos disponibles
8.8
370
No hay suficientes datos disponibles
8.7
363
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
9.0
342
No hay suficientes datos disponibles
8.8
331
No hay suficientes datos disponibles
8.5
329
No hay suficientes datos disponibles
8.8
327
No hay suficientes datos disponibles
8.7
330
No hay suficientes datos disponibles
8.9
336
No hay suficientes datos disponibles
Conceptos básicos de la plataforma - Plataformas de diseño de software
8.4
71
No hay suficientes datos disponibles
8.6
72
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
9.1
73
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
9.3
346
No hay suficientes datos disponibles
9.2
344
No hay suficientes datos disponibles
8.8
329
No hay suficientes datos disponibles
7.9
300
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad Adicional de la Plataforma - Plataformas de Diseño de Software
9.1
72
No hay suficientes datos disponibles
8.7
71
No hay suficientes datos disponibles
8.8
70
No hay suficientes datos disponibles
8.7
70
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Figma
Figma
Pidoco
Pidoco
Figma y Pidoco está categorizado como Wireframing, Prototipado, y Plataformas de Diseño de Software
Categorías Únicas
Figma
Figma no tiene categorías únicas
Pidoco
Pidoco no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Figma
Figma
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
57.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.9%
Empresa(> 1000 empleados)
12.1%
Pidoco
Pidoco
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
67.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
32.1%
Empresa(> 1000 empleados)
0%
Industria de los revisores
Figma
Figma
Software informático
20.9%
Tecnología de la Información y Servicios
15.9%
Diseño
15.4%
Marketing y Publicidad
6.9%
Servicios financieros
5.1%
Otro
35.9%
Pidoco
Pidoco
Diseño
28.6%
Marketing y Publicidad
7.1%
Internet
7.1%
Gestión de la educación
7.1%
Servicios al consumidor
7.1%
Otro
42.9%
Principales Alternativas
Figma
Alternativas de Figma
Sketch
Sketch
Agregar Sketch
InVision
InVision
Agregar InVision
Balsamiq
Balsamiq
Agregar Balsamiq
Adobe XD
Adobe XD
Agregar Adobe XD
Pidoco
Alternativas de Pidoco
Balsamiq
Balsamiq
Agregar Balsamiq
InVision
InVision
Agregar InVision
Adobe XD
Adobe XD
Agregar Adobe XD
Lucid Visual Collaboration Suite
Lucid Visual Collaboration Suite
Agregar Lucid Visual Collaboration Suite
Discusiones
Figma
Discusiones de Figma
¿Para qué se utiliza Figma?
8 Comentarios
Danielle F.
DF
Diseño UX/UI, creación de prototipos, creación de wireframes. UI realmente fácil y basado en la nube.Leer más
¿Es Figma un software gratuito?
7 Comentarios
Richard S.
RS
Figma tiene un plan gratuito limitado. Para proyectos más complejos, se necesitaría un plan premium ya que podrías necesitar múltiples páginas. Figma...Leer más
Should I use Figma?
6 Comentarios
Santosh K.
SK
Figma es una herramienta de colaboración fantástica que te ayudará a trabajar en equipo y a identificar fácilmente quién está trabajando en qué. La...Leer más
Pidoco
Discusiones de Pidoco
Monty el Mangosta llorando
Pidoco no tiene discusiones con respuestas