Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar F5 NGINX Ingress Controller y HAProxy 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (64.7% de las reseñas)
Mercado medio (43.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
FREE Open Source
F5 NGINX Ingress Controller
Calificación Estelar
(17)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (64.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre F5 NGINX Ingress ControllerHAProxy
Calificación Estelar
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en proporcionar un balanceo de carga confiable, con usuarios elogiando sus capacidades de "balanceo de carga sólido como una roca" y su robusto soporte para terminaciones TLS, lo que lo convierte en una opción fuerte para aquellos que priorizan el rendimiento y la seguridad.
- Los usuarios dicen que F5 NGINX Ingress Controller es particularmente fácil de usar, destacando su facilidad de implementación y su capacidad para controlar el tráfico basado en casos de uso específicos, como gestionar tanto el tráfico HTTP como HTTPS sin problemas.
- Los revisores mencionan que HAProxy tiene una ventaja significativa en la satisfacción general del usuario, reflejada en su mayor puntuación en G2 y una gran cantidad de reseñas recientes, lo que indica una fuerte comunidad de usuarios que comparten activamente sus experiencias positivas.
- Según las reseñas verificadas, F5 NGINX Ingress Controller se destaca por su versatilidad, ya que puede ser desplegado tanto en entornos basados en VM como en Kubernetes, lo que atrae a usuarios que buscan soluciones flexibles de gestión de tráfico.
- Los usuarios destacan que mientras HAProxy ofrece una opción gratuita de código abierto, haciéndolo accesible para empresas de mercado medio, F5 NGINX Ingress Controller es reconocido por su fiabilidad de larga data en la gestión de tráfico para sistemas Kubernetes, mostrando su presencia establecida en el mercado.
- Los revisores indican que ambos productos proporcionan un soporte sólido, pero F5 NGINX Ingress Controller se destaca ligeramente en calidad de soporte, con usuarios apreciando su capacidad de respuesta y efectividad en atender sus necesidades.
F5 NGINX Ingress Controller vs HAProxy
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que F5 NGINX Ingress Controller es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con F5 NGINX Ingress Controller.
- Los revisores consideraron que F5 NGINX Ingress Controller satisface mejor las necesidades de su empresa que HAProxy.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que F5 NGINX Ingress Controller es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de F5 NGINX Ingress Controller sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
F5 NGINX Ingress Controller
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
F5 NGINX Ingress Controller
No hay información de prueba disponibleHAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
16
9.2
466
Facilidad de uso
9.1
16
8.7
620
Facilidad de configuración
9.0
14
8.6
576
Facilidad de administración
8.8
14
8.6
349
Calidad del soporte
9.3
15
9.1
353
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.4
12
9.1
272
Dirección del producto (% positivo)
9.3
16
9.1
483
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.7
79
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.4
76
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Controles
No hay suficientes datos disponibles
8.9
67
No hay suficientes datos disponibles
9.0
75
No hay suficientes datos disponibles
8.9
72
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
113
No hay suficientes datos disponibles
8.3
114
No hay suficientes datos disponibles
8.4
111
No hay suficientes datos disponibles
8.4
107
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.8
109
No hay suficientes datos disponibles
8.5
107
No hay suficientes datos disponibles
8.6
109
No hay suficientes datos disponibles
8.5
106
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.1
109
No hay suficientes datos disponibles
8.2
106
No hay suficientes datos disponibles
8.2
103
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
No hay suficientes datos disponibles
8.8
106
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
F5 NGINX Ingress Controller y HAProxy está categorizado como Balanceo de carga y Redes de Contenedores
Categorías Únicas
F5 NGINX Ingress Controller no tiene categorías únicas
HAProxy está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF), Protección DDoS, Gestión de API, y Detección y mitigación de bots
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
F5 NGINX Ingress Controller
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
29.4%
Internet
11.8%
Seguridad informática y de redes
11.8%
Consultoría
5.9%
Telecomunicaciones
5.9%
Otro
35.3%
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.1%
Servicios financieros
10.8%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.6%
Principales Alternativas
Discusiones
F5 NGINX Ingress Controller no tiene discusiones con respuestas
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
