Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Express.js y JHipster 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
High Digital
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Express.js
Calificación Estelar
(130)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Express.jsJHipster
Calificación Estelar
(97)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (62.7% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre JHipsterResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Express.js destaca por su simplicidad y flexibilidad, permitiendo a los desarrolladores configurar rápidamente un servidor y crear APIs con una configuración mínima, mientras que JHipster es elogiado por sus capacidades de andamiaje integral que agilizan el desarrollo de aplicaciones complejas.
- Los revisores mencionan que Express.js tiene una comunidad vibrante y una gran cantidad de opciones de middleware, lo que mejora su funcionalidad, mientras que los usuarios de JHipster aprecian su soporte incorporado para marcos modernos como Angular y React, lo que facilita la creación de aplicaciones full-stack.
- Los usuarios de G2 destacan que Express.js ofrece una facilidad de configuración superior, con una puntuación de 9.1, en comparación con el 8.1 de JHipster, lo que indica que Express.js a menudo es preferido para proyectos que requieren prototipos rápidos.
- Los revisores dicen que, si bien Express.js proporciona un marco ligero, JHipster brilla en su capacidad para generar una arquitectura de aplicación completa, incluida la integración de bases de datos y la autenticación de usuarios, lo que puede ahorrar un tiempo de desarrollo significativo.
- Los usuarios en G2 informan que Express.js tiene una mayor calidad de soporte, con una puntuación de 8.7, en comparación con el 7.9 de JHipster, lo que sugiere que los desarrolladores pueden encontrar más asistencia y recursos inmediatos al usar Express.js.
- Los usuarios dicen que la dirección del producto de JHipster es muy valorada, con una puntuación positiva de 8.7, ya que evoluciona continuamente para incorporar las últimas tecnologías, mientras que Express.js también mantiene una fuerte dirección con una puntuación de 9.4, lo que indica que ambos productos están comprometidos a mantenerse relevantes en el acelerado panorama tecnológico.
Express.js vs JHipster
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Express.js es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Express.js.
- Los revisores consideraron que Express.js satisface mejor las necesidades de su empresa que JHipster.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Express.js es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Express.js sobre JHipster.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Express.js
No hay precios disponiblesJHipster
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Express.js
No hay información de prueba disponibleJHipster
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
112
8.5
66
Facilidad de uso
8.9
113
8.7
66
Facilidad de configuración
9.2
28
8.1
33
Facilidad de administración
8.7
24
7.5
33
Calidad del soporte
8.7
95
7.9
60
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
20
7.5
25
Dirección del producto (% positivo)
9.4
113
8.7
62
Características
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de TI
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Marcos de trabajo web de JavaScriptOcultar 6 característicasMostrar 6 características
8.8
93
No hay suficientes datos
Marcos de JavaScript
9.4
91
No hay suficientes datos disponibles
9.1
89
No hay suficientes datos disponibles
8.6
67
No hay suficientes datos disponibles
9.2
82
No hay suficientes datos disponibles
8.0
60
No hay suficientes datos disponibles
8.5
66
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Express.js y JHipster está categorizado como Marcos de trabajo web de JavaScript
Categorías Únicas
Express.js no tiene categorías únicas
JHipster está categorizado como Marcos de trabajo web de Java y Automatización de Infraestructura en la Nube
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Express.js
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
JHipster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
32.5%
Tecnología de la Información y Servicios
23.0%
Internet
6.3%
Desarrollo de programas
4.0%
Educación Superior
4.0%
Otro
30.2%
Software informático
30.1%
Tecnología de la Información y Servicios
19.3%
Telecomunicaciones
3.6%
Hospital y atención médica
3.6%
Administración Gubernamental
3.6%
Otro
39.8%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué es bueno Express JS?
2 Comentarios
FG
Express es un framework web para gestionar de manera sencilla aplicaciones web/APIs. Facilita la gestión del enrutamiento HTTP, manejando aspectos como la...Leer más
What are the features of Express?
1 Comentario
FG
Express es un framework de Node.js creado para simplificar el desarrollo de aplicaciones web. Sin Express, se debe usar el módulo nativo 'http' de Node.js,...Leer más
¿Cuál es la diferencia entre Node JS y Express JS?
1 Comentario
AJ
NodeJS es el entorno de ejecución del lado del servidor para ejecutar archivos JS fuera del navegador.
ExpressJS es un pequeño marco que se sitúa sobre...Leer más
Usar base de datos externa
1 Comentario
SV
Necesitas actualizar application-dev.yml (dependiendo de tu perfil) con postgresdb externo y construir la imagen de Docker y ejecutar con ese perfil.Leer más
JHipster no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
