Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Datomic sobresale en sus capacidades de lenguaje de consulta, con una puntuación de 8.5, permitiendo consultas complejas que son altamente flexibles. En contraste, Google Firebase Realtime Database recibió una puntuación más baja de 7.7, lo que algunos revisores mencionan limita la complejidad de las consultas que pueden realizar.
Los revisores mencionan que Google Firebase Realtime Database destaca en sus características de seguridad, logrando una puntuación de 9.2, que los usuarios aprecian por sus robustos mecanismos de autenticación y protección de datos. Datomic, aunque sigue siendo fuerte, obtuvo una puntuación más baja de 8.6, lo que lleva a algunos usuarios a sentirse menos seguros sobre la gestión de sus datos.
Los usuarios de G2 destacan que la facilidad de administración de Datomic es un punto fuerte, con una puntuación de 9.0, lo que los revisores dicen que facilita la gestión y el mantenimiento de bases de datos. Por el contrario, Google Firebase Realtime Database obtuvo una puntuación de 8.8, con algunos usuarios señalando que, aunque es fácil de usar, puede volverse engorroso con conjuntos de datos más grandes.
Los usuarios en G2 informan que ambos productos son escalables, pero Google Firebase Realtime Database se destaca con una puntuación de 8.9 en comparación con el 8.8 de Datomic. Los revisores mencionan que las capacidades en tiempo real de Firebase lo hacen particularmente efectivo para aplicaciones que requieren actualizaciones de datos inmediatas.
Los revisores mencionan que las capacidades de almacenamiento de Datomic son impresionantes, con una puntuación de 8.8, lo que permite un almacenamiento y recuperación de datos eficientes. Sin embargo, Google Firebase Realtime Database supera en esta área con una puntuación de 9.1, con usuarios elogiando su integración perfecta con otros servicios de Google para soluciones de almacenamiento mejoradas.
Los usuarios dicen que ambos productos tienen un soporte sólido, pero Google Firebase Realtime Database recibió una puntuación ligeramente más alta de 8.8 en comparación con el 8.6 de Datomic. Los revisores aprecian la extensa documentación y el soporte comunitario de Firebase, que encuentran útil para la resolución de problemas y el aprendizaje.
Datomic vs Google Firebase Realtime Database
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Firebase Realtime Database es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Datomic.
Los revisores consideraron que Google Firebase Realtime Database satisface mejor las necesidades de su empresa que Datomic.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Firebase Realtime Database es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Datomic sobre Google Firebase Realtime Database.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Datomic
No hay precios disponibles
Google Firebase Realtime Database
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Datomic
No hay información de prueba disponible
Google Firebase Realtime Database
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
24
8.9
23
Facilidad de uso
8.8
24
8.9
23
Facilidad de configuración
8.1
8
8.5
14
Facilidad de administración
9.0
7
8.9
14
Calidad del soporte
8.6
22
8.8
19
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¡Ciertamente! Datomic es una elección interesante en el ámbito de las bases de datos. No es una base de datos relacional tradicional, sino más bien un...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.