Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Coverity y OpenText Static Application Security Testing 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
OX Security
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Aikido Security
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Endor Labs
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (63.6% de las reseñas)
Empresa (47.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Coverity
Calificación Estelar
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (63.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre CoverityOpenText Static Application Security Testing
Calificación Estelar
(24)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Static Application Security TestingResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Coverity sobresale en el Análisis de Código Estático con una puntuación de 9.2, destacando su capacidad para identificar vulnerabilidades complejas de manera efectiva, mientras que OpenText Fortify Static Code Analyzer obtiene una puntuación de 8.7, lo que indica que puede no detectar tantos problemas intrincados.
- Los revisores mencionan que la puntuación de la API e Integraciones de Coverity de 8.3 es ligeramente inferior a la impresionante 9.0 de OpenText Fortify, lo que sugiere que Fortify ofrece capacidades de integración más fluidas con otras herramientas y plataformas.
- Los usuarios de G2 destacan que Coverity proporciona una excelente documentación, con puntuaciones de retroalimentación y priorización ambas en 9.3, lo que los usuarios dicen que ayuda a entender y utilizar el software de manera efectiva, mientras que la documentación de OpenText Fortify puede no ser tan completa.
- Los usuarios en G2 informan que Coverity tiene una mejor tasa de detección de 8.9 en comparación con el 8.3 de OpenText Fortify, lo que indica que Coverity es más confiable en la identificación de vulnerabilidades de seguridad durante el proceso de análisis de código.
- Los revisores mencionan que ambos productos tienen puntuaciones similares para la Calidad del Soporte en 8.6, pero los usuarios dicen que el soporte de Coverity es a menudo más receptivo, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que necesitan asistencia oportuna.
- Los usuarios informan que la puntuación de falsos positivos de Coverity de 7.0 es una preocupación, ya que indica una mayor tasa de alertas incorrectas en comparación con el 6.5 de OpenText Fortify, lo que puede llevar a esfuerzos de remediación innecesarios para los usuarios de Coverity.
Coverity vs OpenText Static Application Security Testing
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Static Application Security Testing es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Coverity.
- Los revisores consideraron que Coverity satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Static Application Security Testing.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Static Application Security Testing es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Static Application Security Testing sobre Coverity.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Coverity
No hay precios disponiblesOpenText Static Application Security Testing
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Coverity
No hay información de prueba disponibleOpenText Static Application Security Testing
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
43
8.3
15
Facilidad de uso
8.4
43
8.7
15
Facilidad de configuración
8.2
19
8.3
9
Facilidad de administración
8.2
19
8.1
9
Calidad del soporte
8.6
37
8.7
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.1
18
8.5
9
Dirección del producto (% positivo)
7.7
40
9.1
13
Características
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
8.6
13
8.1
13
Administración
8.3
11
8.9
9
9.0
12
8.7
10
Análisis
8.9
11
8.3
11
8.8
11
8.0
11
9.2
11
8.8
11
8.9
11
8.5
10
Pruebas
8.5
11
8.1
9
8.5
8
6.9
9
8.5
10
8.7
10
9.1
11
8.5
8
8.8
10
7.0
9
8.9
11
8.3
9
7.6
12
6.2
11
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Revisión de Código SeguroOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Documentación
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
7.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
Análisis de Código EstáticoOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Análisis de Código Estático de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Coverity y OpenText Static Application Security Testing está categorizado como Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST) y Análisis de Código Estático
Categorías Únicas
Coverity está categorizado como Revisión de Código Seguro
OpenText Static Application Security Testing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Coverity
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Static Application Security Testing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
36.4%
Tecnología de la Información y Servicios
12.7%
Telecomunicaciones
9.1%
Seguridad informática y de redes
7.3%
Semiconductores
5.5%
Otro
29.1%
Servicios financieros
23.8%
Banca
19.0%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Software informático
14.3%
Seguridad informática y de redes
9.5%
Otro
19.0%
Principales Alternativas
Discusiones
Coverity no tiene discusiones con respuestas
¿proporcionará un curso de formación en video para esta herramienta?
1 Comentario
SH
¡Micro Focus tiene un conjunto completo de herramientas de formación gratuitas! Echa un vistazo a este sobre SCA...Leer más
¿Cuáles son los componentes principales de Fortify?
1 Comentario
VC
Fortify SSC server
Fortify scan software for windows or Linux Leer más
OpenText Static Application Security Testing no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad