Coverity vs OpenText Static Application Security Testing
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Static Application Security Testing es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Coverity.
Los revisores consideraron que Coverity satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Static Application Security Testing.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Static Application Security Testing es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Static Application Security Testing sobre Coverity.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Coverity
No hay precios disponibles
OpenText Static Application Security Testing
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Coverity
No hay información de prueba disponible
OpenText Static Application Security Testing
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
43
8.3
15
Facilidad de uso
8.4
43
8.7
15
Facilidad de configuración
8.2
19
8.3
9
Facilidad de administración
8.2
19
8.1
9
Calidad del soporte
8.6
37
8.7
15
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.