Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Cobalt sobresale en proporcionar una experiencia fluida y eficiente para las pruebas de penetración, con usuarios destacando la rapidez en la programación y ejecución como características destacadas. Esta eficiencia se complementa con informes de alta calidad, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan evaluaciones rápidas y confiables.
Los usuarios dicen que Metasploit es un conjunto de herramientas completo, apreciado por su versatilidad en la creación de varios tipos de cargas útiles, como apk, exe y pdf. Esta flexibilidad lo convierte en un favorito entre aquellos que requieren un marco robusto para demostrar vulnerabilidades, especialmente a audiencias menos técnicas.
Los revisores mencionan que las capacidades de automatización de Cobalt mejoran significativamente las medidas de seguridad, simplificando el proceso de pruebas de penetración para los equipos. Los usuarios aprecian cómo imita escenarios de ataque del mundo real, lo que ayuda a fortalecer sus marcos de seguridad de manera efectiva.
Según las reseñas verificadas, la interfaz fácil de usar de Metasploit es frecuentemente elogiada, permitiendo a los usuarios navegar por la herramienta con facilidad. Esto es particularmente beneficioso para aquellos que necesitan mostrar vulnerabilidades de manera clara y comprensible.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Cobalt se califica consistentemente como alta, con usuarios señalando la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte. Este nivel de asistencia es crucial para organizaciones que puedan necesitar orientación durante escenarios de prueba complejos.
Los usuarios expresan que aunque Metasploit es una herramienta poderosa, puede no alinearse siempre perfectamente con las necesidades específicas del flujo de trabajo, lo que lleva a desafíos ocasionales de configuración. Esto puede ser una consideración para equipos que requieren un enfoque más personalizado en sus esfuerzos de pruebas de penetración.
Cobalt vs Metasploit
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cobalt es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Cobalt.
Los revisores consideraron que Cobalt satisface mejor las necesidades de su empresa que Metasploit.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cobalt es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Metasploit sobre Cobalt.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cobalt
Standard
Contáctanos
Para equipos que necesitan una prueba de penetración rápida y anual para cumplir con un requisito de cumplimiento o una solicitud de un cliente.
SSO basado en SAML
Controles de acceso de usuarios y grupos
Metodología de mejores prácticas + Lista de verificación de cobertura
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.