Comparar Ckan y Google Cloud Shell

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Vistazo

Calificación Estelar

(11)3.3 de 5

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (72.7% de las reseñas)

Pequeña empresa (44.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Ckan

Calificación Estelar

(11)3.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (72.7% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Ckan

Google Cloud Shell

Calificación Estelar

(26)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (44.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Google Cloud Shell

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Ckan tiene una calificación de facilidad de uso más baja (6.7) en comparación con Google Cloud Shell (8.7), lo que indica que los usuarios encuentran Google Cloud Shell más intuitivo y fácil de usar para gestionar recursos en la nube.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte para Ckan (6.7) es inferior en comparación con Google Cloud Shell (8.1), lo que sugiere que los usuarios de Google Cloud Shell experimentan un servicio al cliente más receptivo y útil.
Los usuarios de G2 destacan que la calificación de dirección del producto de Ckan es significativamente baja (2.2), mientras que Google Cloud Shell cuenta con una alta calificación (9.6), lo que indica que los usuarios se sienten más confiados en el desarrollo futuro y las mejoras de Google Cloud Shell.
Los usuarios en G2 informan que Ckan tiene dificultades para cumplir con los requisitos (6.4), mientras que Google Cloud Shell sobresale en esta área con una puntuación de 9.0, sugiriendo que Google Cloud Shell se alinea mejor con las necesidades y expectativas de los usuarios.
Los revisores dicen que la facilidad de configuración de Google Cloud Shell (8.6) es un punto fuerte, mientras que Ckan carece en esta área, lo que lo hace potencialmente más engorroso para que los nuevos usuarios comiencen.
Los usuarios mencionan que, aunque Ckan es popular entre las pequeñas empresas (72.7% de las reseñas), Google Cloud Shell tiene un atractivo más amplio con una base de usuarios más equilibrada (36.4% de las reseñas), lo que indica su versatilidad en diferentes tamaños de negocio.

Ckan vs Google Cloud Shell

Los revisores consideraron que Google Cloud Shell satisface mejor las necesidades de su empresa que Ckan.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Shell es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Shell sobre Ckan.

Precios

Ckan

No hay precios disponibles

Google Cloud Shell

No hay precios disponibles

Ckan

No hay información de prueba disponible

Google Cloud Shell

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

6.4

8.9