Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cisco Workload Optimization Manager y JAMS 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RunMyJobs
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Astro by Astronomer
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (44.4% de las reseñas)
Mercado medio (47.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
$9,996.00 Por año
Cisco Workload Optimization Manager
Calificación Estelar
(10)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (44.4% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cisco Workload Optimization ManagerJAMS
Calificación Estelar
(218)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (47.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$9,996.00 Por año
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que JAMS Enterprise Job Scheduler sobresale en capacidades de programación de trabajos, con una puntuación de 9.4, mientras que Cisco Workload Optimization Manager se queda corto con 7.0. Los revisores mencionan que JAMS ofrece una interfaz más intuitiva para configurar y gestionar trabajos, lo que facilita a los equipos automatizar sus flujos de trabajo.
- Los revisores mencionan que JAMS proporciona una calidad de soporte superior, con una puntuación de 9.5 en comparación con el 7.8 de Cisco. Los usuarios en G2 destacan la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de JAMS, lo cual es crucial para las empresas que dependen de asistencia oportuna para sus necesidades de programación de trabajos.
- Los usuarios de G2 indican que JAMS tiene una dirección de producto más favorable, con una puntuación de 9.4, mientras que la puntuación de Cisco es solo 6.1. Los usuarios dicen que JAMS actualiza frecuentemente sus características basándose en los comentarios de los usuarios, asegurando que el software evolucione para satisfacer los cambiantes requisitos empresariales.
- Los usuarios informan que JAMS ofrece mejores características de automatización inteligente, con una puntuación de 8.6 en comparación con el 8.7 de Cisco. Los revisores mencionan que las capacidades de automatización de JAMS permiten flujos de trabajo más complejos, lo que puede reducir significativamente la intervención manual y mejorar la eficiencia.
- Los revisores mencionan que JAMS tiene una consola de administración más fácil de usar, con una puntuación de 8.4, lo que simplifica la gestión de flujos de trabajo y la programación de trabajos. En contraste, las características de administración de Cisco se perciben como menos intuitivas, lo que dificulta a los usuarios navegar y gestionar sus cargas de trabajo de manera efectiva.
- Los usuarios en G2 destacan que JAMS proporciona alertas de error robustas, con una puntuación de 8.8, lo que ayuda a los equipos a identificar y resolver problemas rápidamente. En comparación, las características de gestión de errores de Cisco se consideran menos efectivas, lo que puede llevar a retrasos potenciales en la resolución de problemas de carga de trabajo.
Cisco Workload Optimization Manager vs JAMS
- Los revisores consideraron que JAMS satisface mejor las necesidades de su empresa que Cisco Workload Optimization Manager.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que JAMS es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de JAMS sobre Cisco Workload Optimization Manager.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cisco Workload Optimization Manager
No hay precios disponiblesJAMS
Core
$9,996.00
Por año
Perfecto para equipos pequeños que comienzan con la automatización.
Integraciones principales: PowerShell, SQL, Azure Data Factory, Python y más de 20 otros.
- Orquestación completa de TI y datos
- Programación de trabajos multiplataforma
- Automatización avanzada de flujos de trabajo
Prueba Gratuita
Cisco Workload Optimization Manager
No hay información de prueba disponibleJAMS
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.5
6
9.0
170
Facilidad de uso
6.9
6
8.6
172
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.5
137
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.6
109
Calidad del soporte
7.8
6
9.3
165
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
9.2
108
Dirección del producto (% positivo)
6.1
6
9.2
165
Características
Automatización
8.7
5
8.9
149
No hay suficientes datos disponibles
8.9
134
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.5
144
8.0
5
8.5
131
No hay suficientes datos disponibles
8.4
117
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.6
79
No hay suficientes datos disponibles
8.9
74
Funcionalidad
7.0
5
9.3
140
No hay suficientes datos disponibles
8.4
111
No hay suficientes datos disponibles
8.1
73
IA Agente - Automatización de Carga de Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
6.4
15
No hay suficientes datos disponibles
6.8
16
No hay suficientes datos disponibles
6.7
15
No hay suficientes datos disponibles
6.8
15
No hay suficientes datos disponibles
6.4
15
No hay suficientes datos disponibles
6.3
14
No hay suficientes datos disponibles
6.9
14
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cisco Workload Optimization Manager y JAMS está categorizado como Automatización de Carga de Trabajo
Categorías Únicas
Cisco Workload Optimization Manager no tiene categorías únicas
JAMS no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cisco Workload Optimization Manager
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
JAMS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Fotografía
11.1%
Productos farmacéuticos
11.1%
Tecnología de la Información y Servicios
11.1%
Educación Superior
11.1%
Administración Gubernamental
11.1%
Otro
44.4%
Servicios financieros
16.7%
Tecnología de la Información y Servicios
7.9%
Seguro
7.0%
Banca
4.7%
Hospital y atención médica
4.2%
Otro
59.5%
Principales Alternativas
Discusiones
Cisco Workload Optimization Manager no tiene discusiones con respuestas
¿Cómo mantener los horarios de todos los trabajos?
2 Comentarios
AC
JAMS tiene la opción de usar trabajos para ejecutar otros trabajos en un orden específico, lo que le permite mantener horarios para todos los trabajos.Leer más
¿Puede JAMS convertir mis trabajos por lotes existentes?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de JAMS
Sí. Las utilidades de conversión para el Programador de Tareas de Windows, SQL Server Agent y Cron están incluidas con JAMS.Leer más
¿Qué es un trabajo JAMS?
2 Comentarios
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
