Comparar Cisco Secure Endpoints vs. Microsoft Defender for Endpoint

Cisco Secure Endpoints

Calificación Estelar

(21)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Protección de Ciberseguridad (1) Facilidad de uso (1) Limitaciones (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Cisco Secure Endpoints

Microsoft Defender for Endpoint

Calificación Estelar

(305)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (38.8% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (20) Seguridad (16) Problemas de compatibilidad (8) Complejidad (8)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Microsoft Defender for Endpoint

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Cisco Secure Endpoints sobresale en Control de Dispositivos con una puntuación de 9.0, mientras que Microsoft Defender for Endpoint queda ligeramente atrás con 8.5. Los revisores mencionan que las sólidas características de gestión de dispositivos de Cisco permiten un control más granular sobre los dispositivos de punto final.
Los revisores mencionan que Cisco Secure Endpoints ofrece capacidades superiores de Control Web, con una puntuación de 9.1 en comparación con el 8.1 de Microsoft Defender. Los usuarios dicen que las opciones de filtrado web de Cisco son más completas, proporcionando mejor protección contra sitios maliciosos.
Los usuarios de G2 destacan la efectividad de la Detección de Malware de Cisco con una puntuación de 9.3, que supera al 8.7 de Microsoft Defender. Los usuarios informan que los algoritmos de detección de Cisco son más proactivos, detectando amenazas antes de que puedan causar daño.
Los usuarios en G2 aprecian Cisco Secure Endpoints por sus características de Remediación Automatizada, con una puntuación de 8.3, que algunos revisores dicen que ayuda a resolver rápidamente incidentes de seguridad sin intervención manual, una característica que Microsoft Defender carece en comparación.
Los revisores mencionan que la Validación de Seguridad de Cisco obtuvo una puntuación de 9.4, lo que indica una fuerte capacidad para verificar la efectividad de las medidas de seguridad, mientras que la puntuación de 8.5 de Microsoft Defender sugiere que puede no ser tan exhaustivo en esta área.
Los usuarios dicen que Cisco Secure Endpoints proporciona una mejor Calidad de Soporte en general con una puntuación de 9.3, en comparación con el 8.5 de Microsoft Defender. Los revisores informan que el equipo de soporte de Cisco es más receptivo y conocedor, mejorando significativamente la experiencia del usuario.

Comparar Cisco Secure Endpoints y Microsoft Defender for Endpoint

Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Endpoint

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Endpoints y Microsoft Defender for Endpoint Opciones de Compartir en Redes Sociales

Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Endpoint

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Endpoints y Microsoft Defender for Endpoint