Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que CircleCI sobresale en sus capacidades de Despliegue Continuo, obteniendo una puntuación de 9.0, lo que permite una integración perfecta en los flujos de trabajo existentes. En contraste, Codemagic, aunque fuerte, no ha alcanzado el mismo nivel de satisfacción del usuario en esta área.
Los revisores mencionan que la función de Control de Pipeline de CircleCI está altamente valorada con un 8.8, proporcionando a los usuarios una gestión robusta de sus procesos CI/CD. Sin embargo, Codemagic tiene una puntuación ligeramente inferior en esta área, lo que indica un potencial de mejora.
Los usuarios de G2 destacan la Gestión de Configuración de CircleCI como un punto fuerte, con una puntuación de 8.8, lo que permite una configuración y gestión fáciles de configuraciones complejas. Codemagic, aunque fácil de usar, no alcanza este nivel de configurabilidad.
Los usuarios en G2 aprecian la Facilidad de Configuración de Codemagic, con una puntuación de 9.2, notablemente más alta que el 8.4 de CircleCI. Esto hace que Codemagic sea una opción preferida para equipos que buscan un proceso de configuración rápido y sencillo.
Los revisores mencionan que la Calidad del Soporte de CircleCI está calificada con un 8.1, lo que algunos usuarios consideran insuficiente en comparación con la impresionante puntuación de 9.0 de Codemagic, indicando un equipo de soporte más receptivo y útil.
Los usuarios dicen que ambas plataformas ofrecen fuertes Integraciones, pero la puntuación de 8.6 de CircleCI sugiere una gama más extensa de integraciones en comparación con el 8.3 de Codemagic, haciéndola potencialmente más versátil para entornos de desarrollo diversos.
CircleCI vs Codemagic
Los revisores consideraron que Codemagic satisface mejor las necesidades de su empresa que CircleCI.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Codemagic es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Codemagic sobre CircleCI.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CircleCI
FREE
$0.00
Por mes
Haz más con tus minutos.
Hasta 6,000 minutos de construcción por mes
La selección más grande: Construye para Docker, Windows, Linux, Arm y macOS o en tu propio equipo con runners autohospedados
Construye mejor: Elige el tamaño de clase de recursos adecuado (S–L) para ir rápido y maximizar tus minutos de construcción
Los planes de Linux comienzan con la capacidad de ejecutar una compilación simultáneamente sin paralelismo sin costo alguno. Los proyectos de código abierto...Leer más
¿Qué es la concurrencia? ¿Qué es el paralelismo?
1 Comentario
Respuesta Oficial de CircleCI
La concurrencia se refiere a la utilización de múltiples contenedores para ejecutar múltiples compilaciones al mismo tiempo. De lo contrario, si no tienes...Leer más
¿Cómo funcionan los contenedores?
1 Comentario
Respuesta Oficial de CircleCI
Cada vez que envías a tu sistema VCS, revisamos tu código y ejecutamos tu compilación dentro de un contenedor de Linux fresco, bajo demanda y aislado,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.