Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Oracle CPQ sobresale en su función de Catálogo de Productos, con una puntuación de 8.5, lo que los revisores dicen que proporciona un catálogo completo y fácilmente navegable, mientras que Cincom CPQ se queda corto con una puntuación de 6.8, lo que indica una oferta menos robusta.
Los revisores mencionan que el Flujo de Aprobación de Oracle CPQ está altamente calificado con 8.5, permitiendo procesos de aprobación sin problemas, mientras que la puntuación de 6.7 de Cincom CPQ sugiere que los usuarios encuentran que sus capacidades de flujo de trabajo carecen de eficiencia.
Los usuarios de G2 destacan las opciones superiores de Personalización de Marca en Oracle CPQ, que obtuvo una puntuación de 8.6, permitiendo una personalización extensa, mientras que la puntuación más baja de 6.9 de Cincom CPQ indica capacidades de personalización limitadas que pueden no satisfacer todas las necesidades de marca.
Los usuarios en G2 informan que la función de Personalización de Documentos de Oracle CPQ, con una puntuación de 8.1, ofrece una interfaz flexible y fácil de usar, en contraste con la puntuación de 6.9 de Cincom CPQ, donde los usuarios expresan frustración por la rigidez de las plantillas de documentos.
Los revisores mencionan que la función de Reglas de Configuración de Oracle CPQ es robusta, con una puntuación de 8.2, lo que permite configuraciones complejas, mientras que la puntuación de 8.6 de Cincom CPQ indica que se desempeña ligeramente mejor en esta área, pero los usuarios aún encuentran la oferta de Oracle más intuitiva en general.
Los usuarios dicen que la Integración CRM de Oracle CPQ está calificada con 8.1, proporcionando conectividad sin problemas con varios sistemas CRM, mientras que la puntuación más baja de 6.3 de Cincom CPQ sugiere desafíos de integración que podrían obstaculizar la eficiencia del flujo de trabajo.
Cincom CPQ vs Oracle CPQ
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cincom CPQ es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Oracle CPQ, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Oracle CPQ satisface mejor las necesidades de su empresa que Cincom CPQ.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cincom CPQ es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Cincom CPQ sobre Oracle CPQ.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cincom CPQ
No hay precios disponibles
Oracle CPQ
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Cincom CPQ
No hay información de prueba disponible
Oracle CPQ
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.8
18
8.4
196
Facilidad de uso
8.0
18
7.8
195
Facilidad de configuración
6.3
15
7.2
116
Facilidad de administración
7.4
15
7.2
104
Calidad del soporte
8.4
18
7.8
187
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.