Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que SOLIDWORKS sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Cimatron. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva, que hace que el modelado y ensamblaje 3D sean sencillos, incluso para diseños complejos.
Los usuarios dicen que SOLIDWORKS ofrece una gran cantidad de características que mejoran la productividad, como la fácil conversión de archivos desde otros software CAD y herramientas robustas para chapa metálica. Esta versatilidad permite a los usuarios crear diseños intrincados mientras ahorran tiempo en tareas repetitivas.
Según las reseñas verificadas, Cimatron es elogiado por sus herramientas avanzadas y su integración perfecta con otros productos de 3D SYSTEMS. Los usuarios lo encuentran particularmente efectivo tanto para el modelado 2D como 3D, destacando su facilidad de uso y compatibilidad con varios sistemas operativos.
Los revisores mencionan que aunque Cimatron tiene un conjunto de características sólido, enfrenta desafíos en la satisfacción del usuario en comparación con SOLIDWORKS. Los comentarios indican que los usuarios pueden encontrarlo menos intuitivo, particularmente al navegar por sus funcionalidades avanzadas.
Los revisores de G2 destacan la importancia del soporte, señalando que SOLIDWORKS proporciona una asistencia de mayor calidad, lo que contribuye a una experiencia de usuario más fluida. Los usuarios han expresado satisfacción con el soporte que reciben, mejorando su confianza general en el software.
Los usuarios informan que ambos productos tienen sus fortalezas en áreas específicas, pero SOLIDWORKS supera consistentemente a Cimatron en métricas como facilidad de uso e implementación. Esto es particularmente evidente en los comentarios de los usuarios que enfatizan el rápido proceso de incorporación y la amplia gama de herramientas disponibles para el modelado paramétrico y simulaciones.
Cimatron vs SOLIDWORKS
Los revisores consideraron que SOLIDWORKS satisface mejor las necesidades de su empresa que Cimatron.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que SOLIDWORKS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SOLIDWORKS sobre Cimatron.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cimatron
No hay precios disponibles
SOLIDWORKS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Cimatron
No hay información de prueba disponible
SOLIDWORKS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
11
8.8
519
Facilidad de uso
7.4
11
8.6
523
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
95
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
46
Calidad del soporte
7.7
11
8.1
459
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.