Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Django sobresale en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 8.6, mientras que CherryPy se queda atrás con 7.8. Los revisores mencionan que la extensa documentación de Django y las características integradas como la interfaz de administración de Django lo hacen más amigable para los desarrolladores.
Los revisores dicen que la "Calidad del Soporte" de Django es significativamente mejor, con una puntuación de 8.3 en comparación con el 6.5 de CherryPy. Los usuarios en G2 destacan que el soporte comunitario y los recursos de Django son más robustos, lo que facilita encontrar soluciones a problemas comunes.
Los usuarios de G2 mencionan que Django tiene una puntuación más alta en "Cumple con los Requisitos" de 9.1, lo que indica que satisface mejor las necesidades de los usuarios en comparación con la puntuación de 8.0 de CherryPy. Los revisores dicen que las características integradas de Django, como ORM y autenticación, agilizan los procesos de desarrollo.
Los usuarios informan que la "Dirección del Producto" de Django está calificada en 9.0, mostrando un fuerte compromiso con la innovación y las actualizaciones, mientras que la puntuación de CherryPy de 3.5 sugiere una falta de desarrollo reciente. Los revisores mencionan que Django lanza frecuentemente actualizaciones que mejoran la funcionalidad y la seguridad.
Los revisores mencionan que la "Facilidad de Configuración" de Django está calificada en 8.0, lo que hace que sea relativamente sencillo comenzar, mientras que CherryPy no tiene una puntuación listada, lo que indica posibles desafíos en la configuración inicial. Los usuarios dicen que las guías de instalación claras de Django contribuyen a una experiencia de incorporación más fluida.
Los usuarios en G2 informan que Django tiene un mayor número de reseñas (166) en comparación con CherryPy (11), lo que sugiere una base de usuarios más establecida y una mayor confianza en el producto. Los revisores dicen que este extenso feedback ayuda a los nuevos usuarios a evaluar la fiabilidad y el rendimiento del software de manera más efectiva.
CherryPy vs Django
Los revisores consideraron que Django satisface mejor las necesidades de su empresa que CherryPy.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Django es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Django sobre CherryPy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CherryPy
No hay precios disponibles
Django
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CherryPy
No hay información de prueba disponible
Django
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.0
9
9.1
152
Facilidad de uso
7.8
9
8.6
153
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.1
59
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.8
52
Calidad del soporte
6.5
8
8.3
141
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
El enfoque más efectivo para utilizar el marco web Django implica varias prácticas clave para asegurar el desarrollo exitoso de aplicaciones web. Aquí hay...Leer más
¿Para qué se utiliza Django?
2 Comentarios
AG
Respuesta corta y simple, El marco web para perfeccionistas con plazos. Es excelente para desarrollar aplicaciones backend y full stack.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.