Comparar CA Harvest Software Change Manager y Git

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

CA Harvest Software Change Manager

(13)

4.0 de 5

CA Harvest Software Change Manager

Vistazo

Calificación Estelar

(13)4.0 de 5

(500)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (63.6% de las reseñas)

Pequeña empresa (36.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

CA Harvest Software Change Manager

Calificación Estelar

(13)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (63.6% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre CA Harvest Software Change Manager

Git

Calificación Estelar

(500)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (36.4% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Git

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que CA Harvest Software Change Manager sobresale en la gestión de proyectos a nivel empresarial, con un fuerte enfoque en características de cumplimiento y seguridad, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones más grandes. En contraste, Git es favorecido por las pequeñas empresas por su flexibilidad y facilidad de uso en entornos colaborativos.
Los revisores mencionan que CA Harvest Software Change Manager tiene un sistema de soporte robusto, con una calificación de calidad de soporte de 9.2, que es significativamente más alta que la de Git, que es de 8.6. Los usuarios aprecian la asistencia dedicada disponible para necesidades empresariales complejas.
Los usuarios de G2 destacan que la facilidad de configuración de Git está calificada en 8.8, lo que lo hace más accesible para equipos que buscan implementar control de versiones rápidamente. En comparación, CA Harvest Software Change Manager no tiene una calificación especificada de facilidad de configuración, lo que indica posibles desafíos para nuevos usuarios.
Los usuarios en G2 informan que CA Harvest Software Change Manager tiene una fuerte dirección de producto con una calificación positiva de 7.7, pero Git lo supera con una puntuación de 9.0, lo que sugiere que Git es más receptivo a los comentarios de los usuarios y a las tendencias de la industria en evolución.
Los revisores dicen que ambos productos tienen calificaciones similares de facilidad de uso, con CA Harvest en 8.3 y Git en 8.1. Sin embargo, los usuarios mencionan que la interfaz intuitiva de Git y el amplio soporte de la comunidad lo hacen más fácil de adaptar para nuevos usuarios.
Los usuarios informan que, si bien CA Harvest Software Change Manager está diseñado para necesidades empresariales con características como el seguimiento de cumplimiento, Git es elogiado por sus capacidades de ramificación y fusión, que son esenciales para prácticas de desarrollo ágil.

CA Harvest Software Change Manager vs Git

Los revisores consideraron que Git satisface mejor las necesidades de su empresa que CA Harvest Software Change Manager.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CA Harvest Software Change Manager es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Git sobre CA Harvest Software Change Manager.

Precios

CA Harvest Software Change Manager

No hay precios disponibles

Git

No hay precios disponibles

CA Harvest Software Change Manager

No hay información de prueba disponible

Git

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.3

9.4