Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Visual Studio sobresale en satisfacción del usuario, con una alta puntuación general que refleja sus características robustas y su interfaz amigable. Los usuarios aprecian la integración de herramientas de IA como GitHub Copilot, que ayuda significativamente a resolver problemas de codificación rápidamente.
Los usuarios dicen que C++Builder, aunque efectivo para compilar y construir aplicaciones complejas, lucha por igualar los niveles de satisfacción general de Visual Studio. Algunos usuarios destacan su facilidad de uso y características de arrastrar y soltar, pero la experiencia general es menos favorable en comparación con el conjunto de herramientas completo de Visual Studio.
Los revisores mencionan que el proceso de implementación de Visual Studio es notablemente fluido, con muchos usuarios elogiando el asistente de incorporación intuitivo que simplifica la configuración. Esto contrasta con C++Builder, que, a pesar de tener una interfaz amigable, carece del mismo nivel de soporte y recursos para nuevos usuarios.
Según las reseñas verificadas, Visual Studio se destaca por su extenso soporte y documentación, con usuarios que notan la calidad de las guías de ayuda y los recursos comunitarios. En comparación, el soporte de C++Builder se percibe como menos completo, lo que puede obstaculizar a los usuarios cuando enfrentan desafíos.
Los usuarios destacan que la capacidad de Visual Studio para mejorar la calidad del código y reducir el tiempo de desarrollo es una ventaja significativa, con características que permiten demostraciones de código en tiempo real. C++Builder, aunque efectivo para tareas específicas, no ofrece la misma amplitud de funcionalidad, lo que puede limitar su atractivo para proyectos más complejos.
Los revisores indican que la fuerte presencia en el mercado de Visual Studio y sus actualizaciones frecuentes contribuyen a un entorno de desarrollo más confiable y en evolución. En contraste, la menor cuota de mercado de C++Builder y las menos reseñas recientes sugieren que puede no estar manteniendo el ritmo con las expectativas de los usuarios y las tendencias de la industria.
C++Builder vs Visual Studio
Los revisores consideraron que Visual Studio satisface mejor las necesidades de su empresa que C++Builder.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Visual Studio es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Visual Studio sobre C++Builder.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
C++Builder
No hay precios disponibles
Visual Studio
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
C++Builder
Prueba Gratuita Disponible
Visual Studio
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
17
9.1
3,102
Facilidad de uso
7.7
17
8.7
3,122
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.6
777
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.5
552
Calidad del soporte
7.0
16
8.4
2,691
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.