Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Bluefish y Pinegrow Web Editor 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Anima
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (68.8% de las reseñas)
Pequeña empresa (75.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Bluefish
Calificación Estelar
(51)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (68.8% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre BluefishPinegrow Web Editor
Calificación Estelar
(36)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (75.0% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Pinegrow Web EditorResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Bluefish sobresale en características de codificación, particularmente con su robusto resaltado de sintaxis (9.0) y funcionalidad de buscar y reemplazar (9.1), convirtiéndolo en un favorito entre los desarrolladores que priorizan la claridad y eficiencia del código.
- Los revisores mencionan que Pinegrow Web Editor destaca con su integración de editor WYSIWYG, permitiendo un enfoque más visual al diseño web, lo cual es particularmente beneficioso para los usuarios que prefieren una experiencia menos intensiva en código.
- Los usuarios de G2 destacan que Bluefish ofrece capacidades superiores de edición colaborativa (8.3), facilitando que los equipos trabajen juntos en proyectos, mientras que las características colaborativas de Pinegrow son menos enfatizadas en los comentarios de los usuarios.
- Los usuarios en G2 informan que Pinegrow Web Editor tiene una biblioteca de plantillas más extensa, lo cual es una ventaja significativa para los usuarios que buscan prototipar o construir sitios web rápidamente sin empezar desde cero.
- Los revisores mencionan que el soporte multiplataforma de Bluefish (9.3) es un punto fuerte, permitiendo a los usuarios trabajar sin problemas en diferentes sistemas operativos, mientras que el soporte de Pinegrow se nota más limitado en comparación.
- Los usuarios dicen que aunque ambos productos tienen buena extensibilidad (Bluefish en 8.9 y Pinegrow en 8.7), Bluefish es a menudo preferido por su capacidad de integrarse con una gama más amplia de plugins, mejorando su funcionalidad para usuarios avanzados.
Bluefish vs Pinegrow Web Editor
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bluefish es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Pinegrow Web Editor, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que Pinegrow Web Editor satisface mejor las necesidades de su empresa que Bluefish.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bluefish es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Pinegrow Web Editor sobre Bluefish.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bluefish
No hay precios disponiblesPinegrow Web Editor
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Bluefish
No hay información de prueba disponiblePinegrow Web Editor
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
42
8.6
30
Facilidad de uso
8.5
42
8.3
30
Facilidad de configuración
8.3
9
8.5
8
Facilidad de administración
7.8
6
8.1
7
Calidad del soporte
8.2
42
7.6
25
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.1
8
7.6
7
Dirección del producto (% positivo)
8.6
43
9.2
30
Características
Codificación
8.9
16
No hay suficientes datos disponibles
8.8
15
No hay suficientes datos disponibles
9.1
16
No hay suficientes datos disponibles
8.8
16
No hay suficientes datos disponibles
Edición
8.3
16
No hay suficientes datos disponibles
9.0
14
No hay suficientes datos disponibles
9.6
16
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
8.8
16
No hay suficientes datos disponibles
9.3
12
No hay suficientes datos disponibles
8.7
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
Constructores de páginas de aterrizaje de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidades adicionales de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Diseño Web
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Bluefish y Pinegrow Web Editor está categorizado como Diseño web
Categorías Únicas
Bluefish está categorizado como Editor de texto
Pinegrow Web Editor no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Bluefish
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pinegrow Web Editor
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Diseño
20.8%
Tecnología de la Información y Servicios
10.4%
Software informático
10.4%
Marketing y Publicidad
6.3%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
4.2%
Otro
47.9%
Tecnología de la Información y Servicios
16.7%
Diseño
16.7%
Internet
13.9%
Software informático
8.3%
Marketing y Publicidad
5.6%
Otro
38.9%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Es Bluefish un buen IDE?
1 Comentario
RL
Sí, me encanta el pez azul.Leer más
Bluefish no tiene más discusiones con respuestas
Pinegrow Web Editor no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
