Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Bitsight sobresale en proporcionar información integral en varios dominios, con usuarios que aprecian sus hallazgos detallados sobre encabezados de aplicaciones web, DMARC, DKIM y configuraciones SSL. Este nivel de detalle ayuda a las organizaciones a mantener una postura de seguridad robusta.
Los usuarios dicen que SecurityScorecard es particularmente efectivo para evaluar y mejorar las puntuaciones de seguridad, siendo sus informes de probabilidad una característica destacada. Los revisores encuentran estos informes útiles para prepararse ante posibles ataques, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para la gestión proactiva de la seguridad.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de Bitsight es muy elogiado por su capacidad de respuesta y disposición para ayudar a los usuarios a maximizar las capacidades de la plataforma. Este nivel de soporte contribuye a una experiencia de usuario positiva, especialmente para aquellos nuevos en el software.
Los revisores mencionan que aunque Bitsight tiene una calificación de satisfacción general más alta, SecurityScorecard ofrece una experiencia más amigable para el usuario, particularmente en términos de facilidad de configuración y usabilidad diaria. Esto lo hace atractivo para equipos que buscan un proceso de implementación sencillo.
Los revisores de G2 destacan que el enfoque de Bitsight en soluciones a nivel empresarial es evidente, con una parte significativa de su base de usuarios proveniente de grandes organizaciones. Esta especialización puede ser beneficiosa para empresas que buscan evaluaciones de seguridad personalizadas.
Los usuarios señalan que aunque ambas plataformas proporcionan características valiosas de puntuación y monitoreo de riesgos, la calidad del soporte de Bitsight se destaca, con muchos usuarios expresando su aprecio por la disponibilidad y experiencia del equipo en atender sus consultas.
Bitsight vs SecurityScorecard
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SecurityScorecard es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Bitsight es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Bitsight en general.
Los revisores consideraron que Bitsight satisface mejor las necesidades de su empresa que SecurityScorecard.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bitsight es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SecurityScorecard sobre Bitsight.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bitsight
No hay precios disponibles
SecurityScorecard
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Bitsight
No hay información de prueba disponible
SecurityScorecard
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
56
8.7
76
Facilidad de uso
8.5
57
9.2
76
Facilidad de configuración
8.6
38
9.2
58
Facilidad de administración
8.9
35
8.7
50
Calidad del soporte
9.3
56
8.8
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Aparte de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, ¿cómo podemos utilizar otras funcionalidades de SS?
1 Comentario
Respuesta Oficial de SecurityScorecard
Hola Mohammed,
Además de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, SecurityScorecard se puede utilizar para varios casos de uso diferentes, como la...Leer más
¿Para qué se utiliza SecurityScorecard?
1 Comentario
MD
Lo usamos para evaluaciones de riesgo de terceros. Ofrece a las organizaciones valiosas perspectivas sobre las vulnerabilidades que existen en sus propios...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.