Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Buscar software, categoría

Software
Servicios
G2 para Empresas
Ofertas
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Português
  - Italiano
Dejar una Reseña
Únete o Inicia Sesión

Buscar Software y Servicios

Elige un idioma

English
Deutsch
Français
Português
Italiano

Inicio
...
Nube Privada Virtual (VPC) Software
Azure Virtual Network
IBM Cloud Virtual Servers
Azure Virtual Network-vs-IBM Cloud Virtual Servers

Comparar Azure Virtual Network y IBM Cloud Virtual Servers

Guardar

Inicia sesión en tu cuenta
para guardar comparaciones,
productos y más.

Productos destacados

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

Hostman

4.8/5

(20)

Visitar sitio web

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

LogicWeb

4.8/5

(7)

Visitar sitio web

Patrocinado

Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.

Triton DataCenter

4.3/5

(12)

Visitar sitio web

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Agregar Producto

Azure Virtual Network

(27)

4.4 de 5

Azure Virtual Network

Por Microsoft

IBM Cloud Virtual Servers

(55)

3.8 de 5

IBM Cloud Virtual Servers

Por IBM

Vistazo

Calificación Estelar

(27)4.4 de 5

(55)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (46.2% de las reseñas)

Empresa (54.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (3) Servicios de Azure (2) Problemas de complejidad (2) Problemas de integración (2)

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Azure Virtual Network

Calificación Estelar

(27)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (46.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (3) Servicios de Azure (2) Problemas de complejidad (2) Problemas de integración (2)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Azure Virtual Network

IBM Cloud Virtual Servers

Calificación Estelar

(55)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (54.3% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre IBM Cloud Virtual Servers

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que los servidores virtuales de IBM Cloud tienen una puntuación de facilidad de configuración más baja (7.5) en comparación con Azure Virtual Network (8.9), lo que indica que Azure puede ofrecer una experiencia de incorporación más amigable para el usuario.
Los revisores mencionan que Azure Virtual Network sobresale en calidad de soporte con una puntuación de 8.7, mientras que los servidores virtuales de IBM Cloud se quedan cortos con 7.2, lo que sugiere que los usuarios de Azure pueden tener mejor acceso a asistencia cuando la necesiten.
Los usuarios de G2 destacan que Azure Virtual Network tiene una puntuación de dirección del producto significativamente más alta (9.7) en comparación con los servidores virtuales de IBM Cloud (6.2), lo que indica una mayor confianza en el desarrollo futuro y las mejoras de características de Azure.
Los usuarios en G2 informan que los servidores virtuales de IBM Cloud ofrecen más flexibilidad en términos de máquinas virtuales personalizadas y opciones de metal desnudo, lo que algunos usuarios encuentran beneficioso para necesidades empresariales específicas, mientras que Azure Virtual Network se enfoca más en soluciones de redes integradas.
Los revisores dicen que la facilidad de uso de Azure Virtual Network (9.0) es una característica destacada, lo que lo hace más atractivo para equipos que buscan una gestión sencilla, mientras que la puntuación de facilidad de administración de los servidores virtuales de IBM Cloud (7.3) sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada.
Los usuarios mencionan que las capacidades de autoescalado de recursos de Azure Virtual Network son más robustas, lo que permite una mejor gestión del rendimiento durante los tiempos de uso máximo, mientras que los servidores virtuales de IBM Cloud pueden requerir más intervención manual para lograr resultados similares.

Azure Virtual Network vs IBM Cloud Virtual Servers

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Azure Virtual Network es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Azure Virtual Network.

Los revisores consideraron que Azure Virtual Network satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Cloud Virtual Servers.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azure Virtual Network es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Azure Virtual Network sobre IBM Cloud Virtual Servers.

Precios

Precios de Nivel de Entrada

Azure Virtual Network

No hay precios disponibles

IBM Cloud Virtual Servers

No hay precios disponibles

Prueba Gratuita

Azure Virtual Network

No hay información de prueba disponible

IBM Cloud Virtual Servers

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

Cumple con los requisitos

9.2

8.2

Facilidad de uso

8.8

8.1

Facilidad de configuración

9.0

7.5

Facilidad de administración

8.6

7.3

Calidad del soporte

8.4

7.2

Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?

9.0

7.6

Dirección del producto (% positivo)

10.0

6.2

Características

Nube Privada Virtual (VPC)Ocultar 13 característicasMostrar 13 características

No hay suficientes datos

Personalización

Máquinas virtuales personalizadas