Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Azure Traffic Manager y Progress Kemp LoadMaster

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Calificación Estelar
(18)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (60.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Azure Traffic Manager
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Calificación Estelar
(202)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Progress Kemp LoadMaster
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Azure Traffic Manager sobresale en su capacidad para gestionar el tráfico a través de múltiples regiones, con características como "Enrutamiento Geográfico" que permiten un rendimiento optimizado basado en la ubicación del usuario, lo que los revisores dicen que mejora significativamente la experiencia del usuario.
  • Los revisores mencionan que Kemp LoadMaster ofrece capacidades robustas de balanceo de carga en la Capa 7, con características como "Descarga de SSL" que los usuarios dicen mejoran el rendimiento del servidor al reducir la carga en los servidores de backend.
  • Los usuarios de G2 destacan la integración perfecta de Azure Traffic Manager con otros servicios de Azure, afirmando que esta interoperabilidad es una gran ventaja para las empresas que ya han invertido en el ecosistema de Azure, mientras que los usuarios en G2 señalan que la compatibilidad de Kemp LoadMaster con varios entornos en la nube es un punto fuerte para las empresas de mercado medio.
  • Los revisores dicen que la función "Sondas Personalizadas" de Azure Traffic Manager permite chequeos de salud más precisos, lo que los usuarios informan que conduce a una mayor disponibilidad y fiabilidad de las aplicaciones en comparación con las opciones estándar de chequeo de salud de Kemp LoadMaster.
  • Los usuarios mencionan que la interfaz de usuario de Kemp LoadMaster es intuitiva y fácil de navegar, lo que los revisores dicen que facilita a los equipos la gestión de tareas de balanceo de carga sin necesidad de una formación extensa, mientras que la interfaz de Azure Traffic Manager se considera más compleja, requiriendo una curva de aprendizaje más pronunciada.
  • Los revisores en G2 destacan que Azure Traffic Manager tiene una puntuación más alta en "Dirección del Producto", con usuarios diciendo que las actualizaciones continuas y las mejoras de características reflejan un fuerte compromiso con la evolución del producto, mientras que las actualizaciones de Kemp LoadMaster son percibidas como menos frecuentes por algunos usuarios.

Azure Traffic Manager vs Progress Kemp LoadMaster

  • Los revisores consideraron que Azure Traffic Manager satisface mejor las necesidades de su empresa que Progress Kemp LoadMaster.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Azure Traffic Manager es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Azure Traffic Manager sobre Progress Kemp LoadMaster.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Traffic Manager
No hay precios disponibles
Progress Kemp LoadMaster
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Traffic Manager
No hay información de prueba disponible
Progress Kemp LoadMaster
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
12
9.2
144
Facilidad de uso
9.3
12
9.1
144
Facilidad de configuración
9.5
7
8.9
136
Facilidad de administración
9.4
6
9.2
128
Calidad del soporte
9.4
9
9.2
136
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
9.4
139
Dirección del producto (% positivo)
10.0
12
9.1
137
Características
No hay suficientes datos
8.1
38
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.2
38
No hay suficientes datos disponibles
8.6
38
No hay suficientes datos disponibles
7.8
38
No hay suficientes datos disponibles
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.6
36
No hay suficientes datos disponibles
8.2
38
No hay suficientes datos disponibles
8.4
37
No hay suficientes datos disponibles
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.9
38
No hay suficientes datos disponibles
7.7
37
No hay suficientes datos disponibles
7.9
36
No hay suficientes datos disponibles
8.1
37
No hay suficientes datos disponibles
7.9
37
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Azure Traffic Manager y Progress Kemp LoadMaster está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager no tiene categorías únicas
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
13.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
26.7%
Empresa(> 1000 empleados)
60.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
10.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
51.6%
Empresa(> 1000 empleados)
37.9%
Industria de los revisores
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Fabricación eléctrica/electrónica
13.3%
Software informático
13.3%
Telecomunicaciones
6.7%
venta al por menor
6.7%
Otro
40.0%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnología de la Información y Servicios
12.1%
Servicios financieros
7.4%
Hospital y atención médica
6.8%
Seguridad informática y de redes
4.7%
Administración Gubernamental
4.2%
Otro
64.7%
Principales Alternativas
Azure Traffic Manager
Alternativas de Azure Traffic Manager
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Agregar Google Cloud Load Balancing
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Agregar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Agregar AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Alternativas de Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy
Agregar HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Agregar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discusiones
Azure Traffic Manager
Discusiones de Azure Traffic Manager
Monty el Mangosta llorando
Azure Traffic Manager no tiene discusiones con respuestas
Progress Kemp LoadMaster
Discusiones de Progress Kemp LoadMaster
¿Puede Kemp integrarse con scripts de automatización?
2 Comentarios
NS
Hola John, El LoadMaster se puede programar para realizar acciones a través de PowerShell o un envoltorio de API como Java o cualquier otra cosa que pueda...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Progress Kemp LoadMaster no tiene más discusiones con respuestas