Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Harbor sobresale en sus capacidades de integración con Kubernetes, permitiendo un despliegue y gestión sin problemas de imágenes de contenedores, mientras que Azure Container Registry se destaca por su estrecha integración con otros servicios de Azure, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios fuertemente invertidos en el ecosistema de Azure.
Los revisores mencionan que la interfaz de usuario de Harbor es intuitiva y fácil de usar, lo que contribuye a su calificación de facilidad de uso de 8.9 en comparación con el 9.0 de Azure Container Registry, indicando que aunque ambos son fáciles de usar, Azure puede tener una ligera ventaja en usabilidad general.
Los usuarios de G2 destacan que la calidad del soporte de Harbor está calificada en 9.3, con muchos usuarios elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte, mientras que la calificación de soporte de Azure Container Registry de 8.6 sugiere que los usuarios han experimentado algunos retrasos en los tiempos de respuesta.
Los usuarios en G2 informan que la dirección del producto de Harbor es vista positivamente en 9.2, con muchos usuarios apreciando las actualizaciones regulares y mejoras de características, mientras que la calificación más alta de Azure Container Registry de 9.5 indica un fuerte compromiso con la evolución del producto basado en la retroalimentación de los usuarios.
Los revisores dicen que las robustas características de seguridad de Harbor, incluyendo el escaneo de vulnerabilidades y el control de acceso basado en roles, son aspectos destacados que aumentan su atractivo, mientras que Azure Container Registry es reconocido por su cumplimiento de seguridad integral, particularmente para empresas que necesitan cumplir con estrictos estándares regulatorios.
Los usuarios dicen que el soporte comunitario y la naturaleza de código abierto de Harbor proporcionan una gran cantidad de recursos y conocimiento compartido, lo cual es una ventaja significativa para los equipos que buscan soluciones personalizables, mientras que el modelo propietario de Azure Container Registry puede limitar la flexibilidad pero ofrece una experiencia más simplificada para los usuarios ya dentro del marco de Azure.
Azure Container Registry vs Harbor
Los revisores consideraron que Harbor satisface mejor las necesidades de su empresa que Azure Container Registry.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Harbor es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Azure Container Registry sobre Harbor.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Container Registry
No hay precios disponibles
Harbor
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Container Registry
No hay información de prueba disponible
Harbor
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
33
9.5
14
Facilidad de uso
9.0
32
8.9
14
Facilidad de configuración
8.8
8
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.1
7
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.9
30
9.3
14
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Azure Container Registry o ACR se utiliza para almacenar imágenes de contenedores. Estas imágenes se pueden usar para crear contenedores. También tiene...Leer más
Azure Container Registry no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.