Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Azure Artifacts sobresale en sus capacidades de Gestión de Paquetes, con una puntuación de 9.2, mientras que GitHub Package Registry le sigue de cerca con una puntuación de 9.4. Los revisores mencionan que la integración de Azure con Azure DevOps proporciona una experiencia fluida para gestionar paquetes dentro del ecosistema de Microsoft.
Los revisores mencionan que GitHub Package Registry ofrece una Facilidad de Configuración superior con una puntuación de 9.3 en comparación con el 8.0 de Azure Artifacts. Los usuarios en G2 aprecian el proceso de incorporación sencillo, que permite a los equipos comenzar a usar el servicio rápidamente sin una configuración extensa.
Los usuarios de G2 destacan que Azure Artifacts proporciona características robustas de Control de Acceso a Paquetes, con una puntuación de 8.9, que es ligeramente inferior al 9.0 de GitHub. Los usuarios informan que el control de acceso de GitHub es más intuitivo, lo que facilita la gestión de permisos para diferentes equipos y proyectos.
Los revisores dicen que Azure Artifacts brilla en Automatización, con ambos productos obteniendo una puntuación de 9.2. Sin embargo, los usuarios mencionan que la integración de Azure con los pipelines de CI/CD es particularmente fuerte, permitiendo la publicación y versionado automatizado de paquetes.
Los usuarios informan que GitHub Package Registry tiene una ligera ventaja en Calidad de Soporte, con una puntuación de 9.0 en comparación con el 7.3 de Azure. Los revisores mencionan que el equipo de soporte de GitHub es receptivo y servicial, lo cual es crucial para los equipos que dependen de asistencia oportuna.
Los revisores mencionan que Azure Artifacts tiene una característica de Verificación de Vulnerabilidades más completa, con una puntuación de 8.3, mientras que la de GitHub es de 8.1. Los usuarios aprecian el enfoque proactivo de Azure para identificar y abordar vulnerabilidades en los paquetes, lo que mejora la seguridad para los equipos de desarrollo.
Azure Artifacts vs Github Package Registry
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Github Package Registry es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Github Package Registry en general.
Los revisores consideraron que Github Package Registry satisface mejor las necesidades de su empresa que Azure Artifacts.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Github Package Registry es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Github Package Registry sobre Azure Artifacts.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Artifacts
No hay precios disponibles
Github Package Registry
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Artifacts
No hay información de prueba disponible
Github Package Registry
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
8
9.1
33
Facilidad de uso
8.5
9
8.6
34
Facilidad de configuración
8.0
5
9.2
8
Facilidad de administración
8.7
5
8.8
7
Calidad del soporte
7.3
8
8.9
33
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.