Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar AWs Well-Architected Tool y pgAdmin 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (37.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
AWs Well-Architected Tool
Calificación Estelar
(12)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWs Well-Architected ToolpgAdmin
Calificación Estelar
(68)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (37.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre pgAdminResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que pgAdmin destaca por su facilidad de configuración, con una puntuación de 8.3, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que necesitan un proceso de instalación sencillo. En contraste, la herramienta AWS Well-Architected, aunque no está calificada por su facilidad de configuración, a menudo se destaca por su guía integral, que puede ser abrumadora para los nuevos usuarios.
- Los revisores mencionan que pgAdmin tiene una calidad de soporte sólida, con una puntuación de 7.8, pero la herramienta AWS Well-Architected la supera con una puntuación de 8.9, lo que indica que los usuarios encuentran el soporte de AWS más receptivo y útil, especialmente al navegar por decisiones arquitectónicas complejas.
- Los usuarios de G2 destacan que la dirección del producto de pgAdmin está calificada en 8.5, lo que sugiere una mejora constante en características como la Herramienta de Consultas y el Panel de Control. Por el contrario, la herramienta AWS Well-Architected presume de una puntuación perfecta de 10.0, lo que indica que los usuarios se sienten confiados en su desarrollo continuo y alineación con las mejores prácticas.
- Los usuarios en G2 informan que pgAdmin cumple con los requisitos con una puntuación de 8.5, elogiando particularmente su capacidad para gestionar bases de datos PostgreSQL de manera efectiva. Sin embargo, la herramienta AWS Well-Architected obtiene una puntuación más alta de 9.0, con usuarios que aprecian su enfoque estructurado para evaluar la arquitectura en la nube frente a las mejores prácticas.
- Los revisores mencionan que, si bien pgAdmin es favorecido por los usuarios del mercado medio por su interfaz fácil de usar, la herramienta AWS Well-Architected es preferida por las pequeñas empresas por sus recomendaciones personalizadas, reflejando su enfoque en ayudar a equipos más pequeños a optimizar su uso de la nube.
- Los usuarios dicen que la facilidad de uso de pgAdmin está calificada en 8.4, con muchos apreciando su diseño intuitivo para la gestión de bases de datos. En contraste, la herramienta AWS Well-Architected, con una puntuación de 8.1, es vista como ligeramente menos amigable para el usuario, ya que algunos usuarios encuentran que la profundidad de la información puede ser abrumadora sin experiencia previa en la nube.
AWs Well-Architected Tool vs pgAdmin
- Los revisores consideraron que AWs Well-Architected Tool satisface mejor las necesidades de su empresa que pgAdmin.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AWs Well-Architected Tool es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWs Well-Architected Tool sobre pgAdmin.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWs Well-Architected Tool
No hay precios disponiblespgAdmin
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
AWs Well-Architected Tool
No hay información de prueba disponiblepgAdmin
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
7
8.5
54
Facilidad de uso
8.1
7
8.3
54
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.3
27
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.7
23
Calidad del soporte
8.9
6
7.7
45
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.2
22
Dirección del producto (% positivo)
10.0
7
8.6
51
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AWs Well-Architected Tool y pgAdmin está categorizado como Otra infraestructura de TI
Categorías Únicas
AWs Well-Architected Tool no tiene categorías únicas
pgAdmin no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWs Well-Architected Tool
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
pgAdmin
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Telecomunicaciones
9.1%
Seguridad e Investigaciones
9.1%
Seguro
9.1%
Hospitalidad
9.1%
Otro
45.5%
Software informático
29.0%
Tecnología de la Información y Servicios
17.7%
Gestión de la educación
6.5%
Banca
6.5%
Telecomunicaciones
3.2%
Otro
37.1%
Principales Alternativas
Discusiones
Si la encuesta es fiel, mejor que sea breve y concisa. No es necesario repetir muchas preguntas.
1 Comentario
HM
coolLeer más
AWs Well-Architected Tool no tiene más discusiones con respuestas
Hoja de SQL
1 Comentario
JA
En PgAdmin basado en la web, la carga predeterminada del Editor SQL no es posible. Necesitamos abrir una herramienta de consulta para realizar cualquier...Leer más
pgAdmin no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
