Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que la Descripción General de Seguridad de Google Cloud Platform destaca en Facilidad de Configuración con una puntuación de 9.2, lo que la hace significativamente más fácil de implementar para los equipos en comparación con AWS Control Tower, que obtuvo una puntuación de 7.6. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva y el proceso de incorporación sencillo son ventajas clave.
Los revisores mencionan que AWS Control Tower sobresale en Tableros y Reportes, logrando una alta puntuación de 9.7, mientras que la Descripción General de Seguridad de Google Cloud Platform obtuvo 8.0. Los usuarios en G2 aprecian las características de informes integrales que proporcionan claros conocimientos sobre gobernanza y cumplimiento.
Los usuarios dicen que ambas plataformas funcionan bien en Prevención de Pérdida de Datos, con Google Cloud obteniendo 9.3 y AWS Control Tower también obteniendo 9.3. Sin embargo, los revisores destacan que las características de DLP de Google Cloud son más fáciles de usar, permitiendo una configuración y gestión más sencillas.
Los usuarios de G2 informan que AWS Control Tower supera a Google Cloud Platform en Auditoría de Seguridad, con una puntuación de 9.3 en comparación con el 7.8 de Google Cloud. Los revisores mencionan que AWS proporciona capacidades de auditoría más robustas, que son cruciales para la supervisión de cumplimiento y seguridad.
Los usuarios en G2 destacan que la Descripción General de Seguridad de Google Cloud Platform tiene un fuerte enfoque en Monitoreo de Cumplimiento, obteniendo una puntuación de 9.2, lo cual es una ventaja significativa para las organizaciones que necesitan adherirse a estrictos estándares regulatorios. Los revisores mencionan que las herramientas de cumplimiento están bien integradas y son fáciles de usar.
Los revisores mencionan que las capacidades de API / Integraciones de AWS Control Tower son superiores, obteniendo una puntuación de 9.7 en comparación con el 7.8 de Google Cloud. Los usuarios informan que las extensas opciones de integración con otros servicios de AWS mejoran la eficiencia operativa y la flexibilidad.
AWS Control Tower vs Google Cloud Platform Security Overview
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Cloud Platform Security Overview es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Google Cloud Platform Security Overview en general.
Los revisores consideraron que AWS Control Tower satisface mejor las necesidades de su empresa que Google Cloud Platform Security Overview.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, AWS Control Tower y Google Cloud Platform Security Overview brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Platform Security Overview sobre AWS Control Tower.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Control Tower
No hay precios disponibles
Google Cloud Platform Security Overview
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Control Tower
No hay información de prueba disponible
Google Cloud Platform Security Overview
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.2
15
8.1
67
Facilidad de uso
8.0
16
8.2
67
Facilidad de configuración
7.8
10
9.2
6
Facilidad de administración
7.8
9
9.2
6
Calidad del soporte
8.9
14
8.9
65
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.