2026 Best Software Awards are here!See the list
Comparar AWS CodeCommit y Git 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (51.9% de las reseñas)
Pequeña empresa (36.1% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
AWS CodeCommit
Calificación Estelar
(86)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (51.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWS CodeCommitGit
Calificación Estelar
(516)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (36.1% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GitResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los revisores de G2 informan que Git sobresale en su capacidad para rastrear cambios y gestionar versiones de código de manera efectiva. Los usuarios aprecian características como la ramificación y las solicitudes de fusión, que facilitan la colaboración y los procesos de revisión de código, convirtiéndolo en una herramienta de referencia para muchos desarrolladores.
- Los usuarios dicen que AWS CodeCommit destaca por su integración perfecta con otros servicios de AWS, mejorando la colaboración en equipo y simplificando la gestión del código. Los revisores destacan sus capacidades para construir pipelines de CI/CD y gestionar imágenes de Docker, que son cruciales para los flujos de trabajo de desarrollo modernos.
- Según las reseñas verificadas, Git tiene una puntuación de satisfacción general más alta, lo que indica que los usuarios se sienten más positivamente sobre su experiencia. Muchos usuarios lo describen como una "red de seguridad" para sus proyectos, enfatizando su fiabilidad y el compromiso que fomenta en su trabajo.
- Los revisores mencionan que aunque AWS CodeCommit es seguro y escalable, tiene menos reseñas recientes en comparación con Git, lo que puede sugerir una base de usuarios más pequeña o actualizaciones menos frecuentes. Esto podría afectar el soporte de la comunidad y los recursos disponibles para la resolución de problemas.
- Los revisores de G2 destacan que el proceso de implementación de Git es rápido e intuitivo, lo que facilita que los nuevos usuarios comiencen. En contraste, algunos usuarios de AWS CodeCommit han notado que, aunque se integra bien con las herramientas de AWS, la configuración inicial puede ser más compleja.
- Los usuarios informan que ambas plataformas ofrecen un soporte sólido, pero Git se destaca ligeramente con una calificación de calidad de soporte más alta. Los revisores aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de Git, lo que puede ser un factor significativo para los equipos que necesitan asistencia durante fases críticas de desarrollo.
AWS CodeCommit vs Git
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que AWS CodeCommit es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con Git.
- Los revisores consideraron que Git satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS CodeCommit.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Git es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS CodeCommit sobre Git.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS CodeCommit
No hay precios disponiblesGit
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
AWS CodeCommit
No hay información de prueba disponibleGit
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
53
9.4
444
Facilidad de uso
8.6
53
8.2
446
Facilidad de configuración
8.4
19
9.0
113
Facilidad de administración
8.3
18
8.2
71
Calidad del soporte
8.6
49
8.7
361
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.5
17
8.7
56
Dirección del producto (% positivo)
9.6
53
9.1
433
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AWS CodeCommit y Git está categorizado como Software de Control de Versiones
Categorías Únicas
AWS CodeCommit no tiene categorías únicas
Git no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWS CodeCommit
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Git
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
36.4%
Tecnología de la Información y Servicios
14.3%
Servicios financieros
6.5%
Marketing y Publicidad
5.2%
Hospital y atención médica
3.9%
Otro
33.8%
Software informático
33.5%
Tecnología de la Información y Servicios
20.0%
Internet
9.0%
Marketing y Publicidad
4.2%
Gestión de la educación
2.8%
Otro
30.5%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza AWS CodeCommit?
1 Comentario
KC
AWS CodeCommit es un repositorio similar a Git para almacenar y versionar tu código fuente.Leer más
AWS CodeCommit no tiene más discusiones con respuestas
What is Git used for?
4 Comentarios
TG
Control de versiones de tu base de código y repositorios.Leer más
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Comentarios
CA
El uso más útil que he encontrado para ello es comunicarme eficazmente con un repositorio. Lo utilizo para fusionar nuevo código.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
