Rational ClearCase Reseñas y Detalles del Producto

ClearCase es muy robusto y está adaptado a proyectos empresariales grandes y complejos.

Esta herramienta proporciona una interfaz gráfica de usuario (GUI) que puede ser útil para usuarios que no utilizan la interfaz de línea de comandos.

ClearCase ha sido lanzado hace mucho tiempo y es confiable, el software es estable y está documentado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque ClearCase es potente y confiable, la curva de aprendizaje es lenta y los usuarios tardarán mucho tiempo en dominar este software. La interfaz gráfica es de aspecto antiguo y desactualizada. Muchas ventanas emergentes y vistas complicadas pueden ser confusas. La integración y automatización no son fáciles sin la ayuda de expertos en ClearCase en la empresa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El árbol de versiones en ClearCase es más útil para entender los cambios entre la versión anterior y la actual del código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario y la página parecen demasiado antiguas, como si fueran de los años 60. Necesita actualizar la interfaz de usuario para que sea más colorida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Clearcase tiene algunas buenas características. La ramificación a nivel de archivo es muy útil. La seguridad en Clearcase es extensa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es lento. Requiere mucho trabajo para configurar y mantener. No está realmente diseñado para repositorios muy grandes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

IBM Rational ClearCase fue una de las mejores herramientas de control de versiones cuando salió. Su capacidad para proporcionar vistas dinámicas y de instantáneas era innovadora en ese momento. La bifurcación y fusión de código era muy sencilla utilizando las herramientas integradas. También proporcionaba la capacidad de geo-replicar el repositorio a diferentes sitios utilizando un producto adicional llamado Multisite. La gestión de políticas se realiza mediante el uso de "triggers", que pueden ejecutarse utilizando lenguajes de scripting simples para permitir verificaciones de políticas adicionales. Las versiones posteriores también introdujeron UCM (Gestión de Cambios Unificada), que proporcionó una estrategia de bifurcación lista para usar para simplificar aún más el proceso de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En ese momento no diría nada. Sin embargo, a medida que ha pasado el tiempo, IBM Rational ClearCase ya no es una solución viable para un equipo de desarrollo, especialmente porque hay tantas alternativas de código abierto (Git, Subversion). Ahora se ha convertido en un producto bastante especializado con muy pocos desarrolladores que saben cómo usarlo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cleasecase es personalizable según el área de negocio y fácil de implementar en un entorno de integración de software. La interfaz gráfica de usuario es bastante amigable y fácilmente comprensible. Podría implementarse fácilmente con las otras herramientas de software de IBM para el manejo de requisitos, gestión de cambios y seguimiento de defectos para crear una cadena de herramientas única. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es un poco caro con la licencia y podría tener más características por el precio cobrado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Un gran beneficio es que la propiedad intelectual siempre está en la red corporativa. Así que está más segura. Otro es el acceso instantáneo a los archivos fuente sin descargar Vistas Dinámicas. Debes admirar un sistema de archivos translúcido completamente funcional.

Un gran beneficio es que la Propiedad Intelectual siempre está en la red corporativa. Un portátil puede perderse/robarse y ningún código fuente está en peligro.

Otro es el acceso instantáneo al código fuente y a los archivos modificados, nunca se pierde tiempo descargando nada.

Sirve bien para el propósito que tiene. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El soporte es terrible. Hemos tenido tickets abiertos durante años. Nuestro experto en eclipse realmente arregló un error en su plugin de eclipse localmente en unos 30 minutos desensamblando el archivo java. Pero el ticket aún no ha pasado del soporte de nivel uno. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Gestión poderosa de configuración de todos los archivos, código fuente.

Representación gráfica.

Instalaciones de fusión para ramas.

Función de bloqueo para evitar sobrescrituras.

Vista dinámica que permite una fácil gestión de archivos.

Vista estática para trabajar en ubicaciones remotas donde no hay conexiones de servidor disponibles.

Creación fácil de espacio de trabajo.

Fácil y efectivo para gestionar cambios incrementales.

HMI muy amigable para el usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Costo (entienda que por tantas características hay que pagar) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Proceso, proceso, proceso: cada paso de la fase de desarrollo está perfectamente descrito y es fácil de verificar. La interfaz de usuario también es, aunque un poco anticuada, bastante limpia y simple. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La cantidad excesiva de datos hace que este software definitivamente no sea fácil de usar. También es propenso a ralentizarse o simplemente quedarse atascado durante minutos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Vistas dinámicas, guiñando para una compilación más rápida Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Alto costo de licencias, no descentralizado como git. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Usé CC para el control de versiones de códigos en mi empresa. Lo encontré muy útil porque muchas veces un proyecto se dividía en múltiples subproyectos y se nos daba para su implementación. Podemos cargar la última versión y hacer nuestros cambios y fusionar con la rama principal una vez terminado. Esto da buena visibilidad y seguimiento del trabajo de cada individuo. También me gustaron las funciones como poder comparar dos versiones lado a lado. Esto fue útil en las revisiones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces siento que es un poco lento. Además, la interfaz gráfica es un poco más difícil que la de otros competidores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.