Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Pritunl ofrece una sólida experiencia de uso en múltiples dispositivos con una puntuación de 8.3, pero AWS Client VPN sobresale con una puntuación de 9.5, lo que lo convierte en una mejor opción para equipos que requieren flexibilidad en varios dispositivos.
Los revisores mencionan que, aunque ambos productos permiten múltiples conexiones concurrentes con una puntuación de 8.8, AWS Client VPN se destaca por su facilidad de configuración, obteniendo una puntuación de 9.3, lo que puede reducir significativamente el tiempo de implementación para nuevos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan que el código abierto de Pritunl (8.1) es una gran ventaja para aquellos que prefieren la personalización, mientras que la puntuación de código abierto de AWS Client VPN es ligeramente superior con 8.6, lo que indica un soporte comunitario más robusto y un conjunto de características más completo.
Los usuarios en G2 informan que la característica de ancho de banda ilimitado de Pritunl tiene una puntuación de 7.7, que es inferior a la de AWS Client VPN con 8.6, lo que sugiere que AWS puede proporcionar una experiencia más confiable para entornos de alto tráfico.
Los revisores dicen que la calidad del soporte de Pritunl está calificada en 7.9, que es notablemente inferior a la de AWS Client VPN con 8.7, lo que indica que los usuarios pueden encontrar un soporte más receptivo y útil con AWS.
Los usuarios informan que Pritunl tiene una puntuación de ubicación de servidores variada de 8.0, mientras que AWS Client VPN brilla con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una mejor opción para usuarios que necesitan acceso global y optimización del rendimiento.
AWS Client VPN vs Pritunl
Tanto AWS Client VPN como Pritunl cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AWS Client VPN es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS Client VPN sobre Pritunl.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Client VPN
No hay precios disponibles
Pritunl
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Client VPN
No hay información de prueba disponible
Pritunl
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
15
8.8
16
Facilidad de uso
9.3
15
8.9
16
Facilidad de configuración
9.2
15
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.0
5
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.9
15
7.9
11
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.