Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Atlar y Kyriba 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
ProAI
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Quadient Accounts Payable Automation by Beanworks
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Native Teams
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (73.3% de las reseñas)
Empresa (68.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
No hay precios disponibles
Atlar
Calificación Estelar
(45)4.9 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (73.3% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Contáctanos
Explorar todos los planes de precios de 4Kyriba
Calificación Estelar
(91)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (68.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre KyribaResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Kyriba sobresale en "Conectividad Bancaria" con una puntuación de 8.9, mientras que Atlar brilla aún más con una puntuación perfecta de 9.8, lo que indica una integración más robusta con los sistemas bancarios.
- Los revisores mencionan que la "Facilidad de Uso" de Atlar es significativamente más alta con 9.5 en comparación con el 7.6 de Kyriba, lo que sugiere que los usuarios encuentran la interfaz de Atlar más intuitiva y fácil de usar.
- Los usuarios de G2 destacan que Atlar ofrece una "Calidad de Soporte" superior con una puntuación perfecta de 10.0, mientras que Kyriba obtiene 8.4, lo que indica que los usuarios se sienten más apoyados y valorados con Atlar.
- Los usuarios en G2 señalan que la función de "Agrupación de Efectivo" de Kyriba obtiene una puntuación de 7.6, que es inferior al impresionante 9.3 de Atlar, lo que sugiere que Atlar proporciona una solución más efectiva para gestionar recursos de efectivo agrupados.
- Los revisores dicen que la función de "Flujos de Trabajo Automatizados" de Atlar está calificada con 9.0, superando el 8.1 de Kyriba, lo que indica que Atlar ofrece capacidades de automatización más eficientes para el procesamiento de pagos.
- Los usuarios informan que las capacidades de "Pronóstico de Flujo de Caja" de Kyriba, particularmente en "Datos Históricos," obtienen una puntuación de 8.7, mientras que la puntuación de 9.1 de Atlar sugiere un enfoque más completo para pronosticar tendencias de flujo de caja.
Atlar vs Kyriba
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Atlar es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Atlar.
- Los revisores consideraron que Atlar satisface mejor las necesidades de su empresa que Kyriba.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Atlar es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Atlar sobre Kyriba.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Atlar
Connect
Contáctanos
Conectividad rápida entre el banco y el ERP sin acceso al panel de control de Atlar. Los ERPs incluyen NetSuite, MS Dynamics y SAP.
- Integración de ERP con el banco
- Autenticación de Google (SSO)
- Gestión de acceso de usuarios
Kyriba
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Atlar
Prueba Gratuita Disponible
Kyriba
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
44
8.7
78
Facilidad de uso
9.5
43
7.6
82
Facilidad de configuración
8.9
40
6.8
56
Facilidad de administración
9.1
27
7.4
46
Calidad del soporte
10.0
44
8.0
74
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.9
27
8.4
46
Dirección del producto (% positivo)
10.0
44
9.3
78
Características
Métodos de pago
9.4
19
8.8
20
9.3
16
6.7
20
9.7
19
8.9
21
Procesamiento de pagos
9.3
18
8.7
21
9.5
19
8.7
21
9.4
21
8.3
21
9.4
18
7.5
19
9.4
16
7.3
18
9.4
17
8.2
19
9.7
21
8.5
21
Seguridad y cumplimiento
Función no disponible
7.1
17
9.7
17
7.4
15
9.2
16
8.4
18
9.9
16
8.1
16
Función no disponible
8.6
14
10.0
6
8.3
15
Integración
9.6
17
8.1
16
9.4
15
8.1
17
9.4
16
8.1
17
Tipos de pago
9.8
16
7.6
15
Función no disponible
Función no disponible
Función no disponible
Función no disponible
Agente AI - Pago Empresarial
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de efectivo
9.9
29
9.4
56
7.6
23
7.3
47
9.1
23
7.8
48
8.8
24
8.1
46
8.9
22
8.0
48
9.2
22
8.2
43
Riesgo y cumplimiento
8.1
9
6.8
37
Función no disponible
8.0
39
7.9
8
7.1
37
7.9
8
6.5
37
Analytics
9.6
27
9.4
50
7.5
21
7.7
37
7.4
18
7.1
36
7.5
19
6.2
32
Banca
9.8
27
9.0
52
9.9
27
8.8
49
9.3
7
7.3
39
9.5
22
8.6
43
Integración
8.6
23
8.5
40
8.1
21
7.6
34
6.9
18
6.3
32
8.1
20
8.3
38
Transferencia de datos financieros
8.7
19
8.6
39
9.1
21
8.9
39
9.5
23
8.9
41
8.9
21
8.6
39
Sistemas de Gestión de Tesorería - AI Agente
7.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.2
6
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
Gestión del flujo de caja
9.0
17
8.8
24
9.2
17
8.3
22
9.4
19
9.1
23
Previsión de flujo de caja
9.1
18
8.7
25
8.9
14
7.6
22
9.3
14
7.7
23
9.2
13
7.9
22
Función no disponible
6.6
18
Analytics
9.1
13
7.1
24
9.1
17
8.4
27
9.2
14
7.5
22
9.1
13
7.3
20
Transferencia de datos financieros
9.6
14
8.4
22
9.6
13
8.7
22
9.4
15
8.3
25
9.4
18
9.0
26
9.3
17
7.9
23
Gestión de Flujo de Caja - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Contabilidad y FinanzasOcultar 1 característicaMostrar 1 característica
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Contabilidad y Finanzas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Atlar y Kyriba está categorizado como Sistemas de Gestión de Tesorería, Gestión del flujo de efectivo, y Pago Empresarial
Categorías Únicas
Atlar no tiene categorías únicas
Kyriba no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Atlar
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Kyriba
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Servicios financieros
48.9%
Software informático
6.7%
Ropa y Moda
6.7%
venta al por menor
4.4%
Medios en línea
4.4%
Otro
28.9%
Bienes Raíces Comerciales
11.1%
Servicios financieros
10.0%
Seguro
8.9%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
7.8%
Utilidades
5.6%
Otro
56.7%
Discusiones
Atlar no tiene discusiones con respuestas
Kyriba no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
