Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Kyriba sobresale en proporcionar una vista completa de las transacciones financieras, con usuarios que aprecian la capacidad de localizar fácilmente pagos, extractos bancarios y posiciones de efectivo, todo en un solo lugar. Este enfoque centralizado mejora la usabilidad diaria, facilitando a los equipos financieros la gestión de sus operaciones.
Los usuarios dicen que Atlar se destaca por su excepcional proceso de implementación, con muchos destacando la integración fluida y el soporte proactivo del equipo. Los revisores han notado que la plataforma es intuitiva y fácil de usar, lo que facilita significativamente la experiencia de incorporación para los nuevos usuarios.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de Kyriba es altamente receptivo, con usuarios elogiando la disposición del equipo para ayudar con problemas y mejoras. Este nivel de soporte es crucial para las organizaciones que dependen de asistencia oportuna para navegar tareas financieras complejas.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso de Atlar es una gran ventaja, particularmente para aquellos que son nuevos en los sistemas de gestión de tesorería. Los usuarios han expresado satisfacción con el diseño sencillo de la plataforma, que permite conexiones rápidas a múltiples bancos y una gestión eficiente de las operaciones financieras.
Los revisores de G2 destacan que aunque Kyriba tiene un conjunto de características sólido, algunos usuarios han experimentado desafíos con la configuración e instalación, indicando que puede requerir más conocimientos técnicos en comparación con Atlar. Esto puede ser una barrera para los equipos sin recursos de TI dedicados.
Los usuarios informan que el enfoque de Atlar en la experiencia del usuario es evidente en su diseño y funcionalidad, con muchos encontrándolo más fácil de navegar y utilizar en comparación con Kyriba. Este enfoque centrado en el usuario puede llevar a un aumento de la productividad y satisfacción entre los profesionales de finanzas.
Atlar vs Kyriba
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Atlar es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Atlar.
Los revisores consideraron que Atlar satisface mejor las necesidades de su empresa que Kyriba.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Atlar es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Atlar sobre Kyriba.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Atlar
Connect
Contáctanos
Conectividad rápida entre el banco y el ERP sin acceso al panel de control de Atlar. Los ERPs incluyen NetSuite, MS Dynamics y SAP.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.