Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Slackware es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, sintieron que la administración de ambos productos era igualmente fácil, y prefirieron hacer negocios con Arch en general.
Los revisores consideraron que Arch satisface mejor las necesidades de su empresa que Slackware.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Arch es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Arch sobre Slackware.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Arch
No hay precios disponibles
Slackware
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Arch
No hay información de prueba disponible
Slackware
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
24
8.8
24
Facilidad de uso
6.7
25
7.6
24
Facilidad de configuración
5.4
13
7.6
17
Facilidad de administración
7.9
8
7.9
14
Calidad del soporte
7.8
22
7.7
22
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Arch Linux es una de las distribuciones de Linux más ligeras disponibles en el mercado.Leer más
¿Arch usa RPM o Deb?
1 Comentario
HC
Arch Linux, como una distribución de lanzamiento continuo, utiliza su propio sistema de gestión de paquetes llamado "pacman" (Gestor de Paquetes) en lugar de...Leer más
Para mí, esa es la mejor opción. Quería difundirlo tanto como pudiera, incluso lo instalé en el portátil de mi hermana sabiendo que está muy alejada de la...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de tener la selección de sistema operativo al inicio con Slackware en la lista?
Es relevante. Sin embargo, dependerá de tu caso de uso. Por ejemplo, los proveedores de servicios/aplicaciones indicarán con qué distribución de Linux es...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.