Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ArcGIS API for Python y Flask 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (59.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
ArcGIS API for Python
Calificación Estelar
(15)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ArcGIS API for PythonFlask
Calificación Estelar
(47)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (59.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FlaskResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Flask destaca por su facilidad de uso con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para los desarrolladores que buscan un marco ligero para construir aplicaciones web rápidamente. En contraste, ArcGIS API for Python, con una puntuación de 8.3, se destaca por su complejidad, lo que puede ser una barrera para los nuevos usuarios.
- Los revisores mencionan que la flexibilidad de Flask permite una rápida creación de prototipos y personalización, lo cual es particularmente beneficioso para las pequeñas empresas. Por otro lado, los usuarios en G2 destacan que ArcGIS API for Python brilla en el análisis de datos geoespaciales, ofreciendo características robustas para el mapeo y análisis espacial que no son tan fácilmente replicables en Flask.
- Los usuarios de G2 indican que Flask tiene un fuerte sistema de soporte comunitario, reflejado en su calificación de calidad de soporte de 8.1. En comparación, el soporte de ArcGIS API for Python está calificado más bajo en 7.4, con algunos usuarios expresando preocupaciones sobre la capacidad de respuesta del soporte técnico para problemas complejos de GIS.
- Los revisores dicen que la facilidad de configuración de Flask, calificada en 8.8, permite a los desarrolladores comenzar rápidamente sin una configuración extensa. Por el contrario, los usuarios informan que ArcGIS API for Python requiere una curva de aprendizaje más pronunciada y más tiempo de configuración, lo que puede ser desalentador para aquellos que no están familiarizados con los conceptos de GIS.
- Los usuarios mencionan que la dirección del producto de Flask está calificada en 7.9, lo que indica una hoja de ruta sólida para el desarrollo futuro, mientras que ArcGIS API for Python tiene una calificación más alta de 9.0, lo que sugiere una perspectiva más positiva sobre sus mejoras y características continuas, particularmente en el ámbito de la visualización de datos.
- Los revisores destacan que Flask es particularmente adecuado para pequeñas empresas que buscan una solución rentable, mientras que ArcGIS API for Python, a pesar de su precio de entrada más alto, es favorecido por organizaciones que requieren capacidades geoespaciales avanzadas e integración con otros productos de ESRI.
ArcGIS API for Python vs Flask
- Los revisores consideraron que Flask satisface mejor las necesidades de su empresa que ArcGIS API for Python.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Flask es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ArcGIS API for Python sobre Flask.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ArcGIS API for Python
No hay precios disponiblesFlask
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
ArcGIS API for Python
No hay información de prueba disponibleFlask
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
7.8
13
9.0
42
Facilidad de uso
8.3
13
9.3
42
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.9
16
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.7
15
Calidad del soporte
7.4
11
8.1
36
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.7
9
Dirección del producto (% positivo)
9.0
12
8.0
41
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
ArcGIS API for Python y Flask está categorizado como Marcos Web de Python
Categorías Únicas
ArcGIS API for Python no tiene categorías únicas
Flask no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
ArcGIS API for Python
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Flask
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Educación Superior
21.4%
Telecomunicaciones
14.3%
Software informático
14.3%
Investigación
7.1%
Petróleo y energía
7.1%
Otro
35.7%
Software informático
31.9%
Tecnología de la Información y Servicios
23.4%
Internet
8.5%
Seguridad informática y de redes
4.3%
Telecomunicaciones
2.1%
Otro
29.8%
Discusiones
API de ArcGIS para Python como sucesor de ArcPy
1 Comentario
JM
Sigo recibiendo correos electrónicos sobre esto, así que responderé a mi propia pregunta. Aunque la API de ArcGIS para Python se está desarrollando...Leer más
ArcGIS API for Python no tiene más discusiones con respuestas
¿Es Flask confiable para construir aplicaciones de chat en tiempo real?
1 Comentario
VG
Sí, lo es. Puedes construir chats en tiempo real con Flask y Websocket.Leer más
Flask no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
