Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Appium y OpenText Application Quality Management

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Appium
Appium
Calificación Estelar
(60)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (41.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Appium
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Calificación Estelar
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Application Quality Management
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que OpenText ALM Quality Center sobresale en su funcionalidad de Repositorio de Pruebas, obteniendo una notable puntuación de 9.1, lo que permite a los equipos gestionar y organizar eficientemente sus casos de prueba. En contraste, Appium, aunque fuerte en automatización, no proporciona un repositorio de pruebas centralizado, lo que puede llevar a desafíos en la gestión de pruebas.
  • Los revisores mencionan que Appium destaca en sus capacidades de automatización, particularmente con aplicaciones móviles, recibiendo grandes elogios por su flexibilidad y soporte para varios lenguajes de programación. OpenText ALM Quality Center, aunque robusto, a menudo se considera menos adaptable para escenarios de pruebas móviles.
  • Los usuarios de G2 destacan las superiores características de Reporte de Errores de OpenText ALM Quality Center, con una puntuación de 9.1 para Informes y Retroalimentación de Pruebas, lo que permite obtener información detallada sobre los resultados de las pruebas. Appium, por otro lado, carece de herramientas integradas de reporte de errores, requiriendo que los usuarios integren soluciones de terceros.
  • Los usuarios en G2 aprecian las fuertes capacidades de Reporte de OpenText ALM Quality Center, con una puntuación de 8.9, que proporciona análisis detallados e información sobre el progreso de las pruebas. Las características de reporte de Appium son más básicas, a menudo requiriendo configuraciones adicionales para un seguimiento efectivo.
  • Los revisores dicen que OpenText ALM Quality Center ofrece mejor soporte para escalar dentro de entornos empresariales, con una puntuación de 8.9 en Escalabilidad, lo que lo convierte en una opción preferida para organizaciones más grandes. Appium, aunque efectivo para equipos más pequeños, puede tener dificultades con las complejidades de escalar en configuraciones más grandes.
  • Los usuarios informan que la Dirección del Producto de OpenText ALM Quality Center se ve positivamente con un 6.8, lo que indica un compromiso con mejoras continuas y mejoras de características. En contraste, Appium tiene una puntuación más alta de 9.4, lo que sugiere que los usuarios se sienten más confiados en su desarrollo futuro y soporte.

Appium vs OpenText Application Quality Management

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Appium es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Appium.

  • Los revisores consideraron que Appium satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenText Application Quality Management.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Appium es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Appium sobre OpenText Application Quality Management.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Appium
No hay precios disponibles
OpenText Application Quality Management
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Appium
Prueba Gratuita Disponible
OpenText Application Quality Management
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
50
8.2
118
Facilidad de uso
8.4
50
7.9
118
Facilidad de configuración
7.7
10
7.2
61
Facilidad de administración
8.3
5
7.2
59
Calidad del soporte
8.0
47
7.7
106
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
5
7.7
56
Dirección del producto (% positivo)
9.5
46
6.8
116
Características
No hay suficientes datos
8.8
11
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.2
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos disponibles
8.8
10
No hay suficientes datos
8.8
13
Informes de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.5
12
Monitoreo de errores
No hay suficientes datos disponibles
9.0
12
No hay suficientes datos disponibles
9.2
12
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.7
6
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
9.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Core Lifecycle Management - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Organization - ALM Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
7.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Administración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
comunicación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Procesal
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Appium
Appium
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Appium y OpenText Application Quality Management está categorizado como Pruebas de Software
Categorías Únicas
Appium
Appium no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Appium
Appium
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
30.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
41.7%
Empresa(> 1000 empleados)
28.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
12.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
21.6%
Empresa(> 1000 empleados)
66.4%
Industria de los revisores
Appium
Appium
Tecnología de la Información y Servicios
33.3%
Software informático
23.3%
Servicios financieros
8.3%
Hospital y atención médica
5.0%
Seguridad informática y de redes
3.3%
Otro
26.7%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnología de la Información y Servicios
36.8%
Software informático
13.6%
Banca
6.4%
Hospital y atención médica
4.0%
Servicios financieros
4.0%
Otro
35.2%
Principales Alternativas
Appium
Alternativas de Appium
Cypress
Cypress
Agregar Cypress
Google Firebase Test Lab
Google Firebase Test Lab
Agregar Google Firebase Test Lab
Katalon Platform
Katalon Platform
Agregar Katalon Platform
Cucumber
Cucumber
Agregar Cucumber
OpenText Application Quality Management
Alternativas de OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Agregar Perforce ALM
TestRail
TestRail
Agregar TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Agregar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Agregar Zephyr Enterprise
Discusiones
Appium
Discusiones de Appium
¿Qué lenguaje se utiliza en Appium?
3 Comentarios
Pranay Kumar P.
PP
It supports multiple languages like java, js, python, ruby, c#, phpLeer más
¿Cuál es el uso del servidor Appium?
1 Comentario
Usuario verificado
G2
actúa como un puente entre tu dispositivo y el sistema. Leer más
¿Para qué se utiliza Appium?
1 Comentario
Pranay Kumar P.
PP
Es una herramienta utilizada para pruebas de aplicaciones móviles que funciona tanto en Android como en iOS.Leer más
OpenText Application Quality Management
Discusiones de OpenText Application Quality Management
¿Qué tan compatible es este software para integrarlo con aplicaciones que no son de Micro Focus?
2 Comentarios
Petr K.
PK
Esta aplicación, originalmente llamada Test Director, fue desarrollada por Mercury hace más de 15 años. Luego fue renombrada a Quality Center y el nuevo...Leer más
Monty el Mangosta llorando
OpenText Application Quality Management no tiene más discusiones con respuestas