Comparar Apache Wicket y Software Spark

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(19)3.8 de 5

(54)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (47.1% de las reseñas)

Empresa (40.7% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Wicket

Calificación Estelar

(19)3.8 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (47.1% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Wicket

Spark

Calificación Estelar

(54)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (40.7% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Spark

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Apache Wicket tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, con una puntuación de Facilidad de Uso de 7.1, mientras que Spark brilla con una puntuación de 8.7, haciéndolo más accesible para los nuevos desarrolladores.
Los revisores mencionan que el proceso de configuración de Apache Wicket puede ser engorroso, reflejado en su puntuación de Facilidad de Configuración de 7.2, mientras que Spark ofrece una experiencia más simplificada con una puntuación de 8.1, permitiendo a los usuarios comenzar rápidamente.
Los usuarios de G2 destacan que la calidad del soporte de Apache Wicket está calificada en 7.9, lo cual es ligeramente mejor que el 7.6 de Spark, indicando que los usuarios pueden encontrar una asistencia más receptiva con Wicket, especialmente para problemas complejos.
Los usuarios en G2 informan que Apache Wicket tiene una puntuación de Dirección del Producto de 5.1, lo que sugiere preocupaciones sobre su desarrollo futuro, mientras que la puntuación de Spark de 7.1 indica una perspectiva más positiva sobre las mejoras continuas y las mejoras de características.
Los revisores dicen que Apache Wicket es particularmente fuerte en su arquitectura basada en componentes, lo que permite componentes de interfaz de usuario reutilizables, pero algunos usuarios sienten que carece de características modernas en comparación con Spark, que es elogiado por sus capacidades de procesamiento de datos en tiempo real.
Los usuarios mencionan que, aunque ambos productos atienden a diferentes segmentos de mercado, Apache Wicket es preferido por las pequeñas empresas (47.1% de las reseñas), mientras que Spark es más popular entre las empresas (38.5% de las reseñas), reflejando sus respectivas fortalezas en escalabilidad y rendimiento.

Apache Wicket vs Spark

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Spark es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Spark en general.

Los revisores consideraron que Spark satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Wicket.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Wicket es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Spark sobre Apache Wicket.

Precios

Apache Wicket

No hay precios disponibles

Spark

No hay precios disponibles

Apache Wicket

No hay información de prueba disponible

Spark

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.2

8.4