Comparar Apache Struts y Hibernate

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(21)4.0 de 5

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (71.4% de las reseñas)

Pequeña empresa (40.0% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Struts

Calificación Estelar

(21)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (71.4% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Struts

Hibernate

Calificación Estelar

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (40.0% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Hibernate

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Apache Struts tiene un marco sólido para construir aplicaciones web, pero los revisores mencionan que su pronunciada curva de aprendizaje puede ser un desafío para los nuevos desarrolladores, particularmente en comparación con la interfaz más amigable de Hibernate.
Los revisores dicen que Hibernate sobresale en el manejo de datos y el mapeo objeto-relacional, con características como la verificación automática de cambios y el almacenamiento en caché, que los usuarios encuentran que mejora significativamente el rendimiento y reduce el código repetitivo.
Los usuarios de G2 destacan que Apache Struts ofrece un soporte robusto para la arquitectura MVC, pero los usuarios en G2 notan que su documentación puede ser deficiente, lo que hace más difícil resolver problemas en comparación con la documentación bien estructurada y completa de Hibernate.
Los usuarios dicen que, aunque ambos productos tienen un buen nivel de soporte comunitario, la comunidad activa de Hibernate y sus actualizaciones frecuentes proporcionan un entorno más confiable para los desarrolladores, ya que los revisores mencionan que a menudo encuentran soluciones a sus problemas más rápidamente.
Los revisores mencionan que Apache Struts es particularmente fuerte en aplicaciones a gran escala, pero los usuarios informan que la flexibilidad de Hibernate y su facilidad de integración con varias bases de datos lo hacen una mejor opción para proyectos que requieren ciclos de desarrollo rápidos.
Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte para Hibernate es generalmente más alta, con revisores que notan que los tiempos de respuesta y la utilidad del equipo de soporte superan a los de Apache Struts, lo cual puede ser crucial para las empresas que necesitan asistencia oportuna.

Apache Struts vs Hibernate

Los revisores consideraron que Hibernate satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Struts.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hibernate es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hibernate sobre Apache Struts.

Precios

Apache Struts

No hay precios disponibles

Hibernate

No hay precios disponibles

Apache Struts

No hay información de prueba disponible

Hibernate

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.4

8.7