Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Jackrabbit y WordPress.org 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
NLX
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kontent.ai
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (58.3% de las reseñas)
Pequeña empresa (72.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Apache Jackrabbit
Calificación Estelar
(13)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (58.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache JackrabbitWordPress.org
Calificación Estelar
(9,346)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (72.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre WordPress.orgResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que WordPress.org sobresale en la creación de contenido con una puntuación de 8.9, mientras que Apache Jackrabbit queda atrás con 7.9. Los revisores mencionan que la interfaz intuitiva y las características del editor de texto enriquecido en WordPress.org facilitan a los usuarios no técnicos la creación y gestión de contenido.
- Los revisores dicen que WordPress.org ofrece una selección más amplia de plantillas preconstruidas (8.4) en comparación con Apache Jackrabbit (6.4). Los usuarios en G2 aprecian la variedad de temas disponibles en WordPress.org, lo que permite configuraciones de sitios más rápidas y visualmente atractivas.
- Los usuarios de G2 destacan que Apache Jackrabbit brilla en la gestión de activos con una puntuación de 9.0, superando el 8.1 de WordPress.org. Los usuarios informan que el manejo robusto de activos digitales en Jackrabbit es particularmente beneficioso para organizaciones con extensas bibliotecas de medios.
- Los usuarios mencionan que WordPress.org tiene un proceso de configuración más amigable (8.2) en comparación con Apache Jackrabbit (8.7). Los revisores dicen que la instalación y configuración sencillas de WordPress.org lo convierten en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan estar en línea rápidamente.
- Los revisores mencionan que Apache Jackrabbit ofrece capacidades superiores de API e integración (9.2) en comparación con WordPress.org (8.4). Los usuarios informan que la flexibilidad para integrarse con otros sistemas es una ventaja significativa para los desarrolladores que trabajan en proyectos complejos.
- Los usuarios en G2 informan que WordPress.org tiene una comunidad de usuarios más activa (8.6) que Apache Jackrabbit (8.1). Los revisores dicen que el extenso soporte comunitario y los recursos disponibles para WordPress.org hacen que la resolución de problemas y el aprendizaje sean mucho más fáciles para los nuevos usuarios.
Apache Jackrabbit vs WordPress.org
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que WordPress.org es más fácil de usar. Sin embargo, Apache Jackrabbit es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Apache Jackrabbit.
- Los revisores consideraron que WordPress.org satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Jackrabbit.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que WordPress.org es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Jackrabbit sobre WordPress.org.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Jackrabbit
No hay precios disponiblesWordPress.org
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Apache Jackrabbit
No hay información de prueba disponibleWordPress.org
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
11
8.8
8,292
Facilidad de uso
7.7
11
8.3
8,337
Facilidad de configuración
8.7
5
8.2
4,476
Facilidad de administración
8.7
5
8.5
4,435
Calidad del soporte
7.4
11
7.8
6,701
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.7
5
8.5
3,831
Dirección del producto (% positivo)
8.7
9
8.0
8,158
Características
Contenido
7.9
8
8.9
6843
|
Característica Verificada
8.1
7
8.5
6801
|
Característica Verificada
8.1
7
8.4
1948
8.8
8
8.6
6843
|
Característica Verificada
7.4
7
8.6
1848
8.3
7
8.5
5967
|
Característica Verificada
9.0
7
8.1
5750
|
Característica Verificada
9.3
7
8.0
6179
|
Característica Verificada
8.3
8
8.4
5963
|
Característica Verificada
Diseño
6.4
7
8.4
6726
|
Característica Verificada
7.9
7
8.4
6520
|
Característica Verificada
7.7
8
8.5
6795
|
Característica Verificada
8.3
7
8.5
6986
|
Característica Verificada
Plataforma
8.1
7
8.6
5862
|
Característica Verificada
7.9
7
8.4
6112
|
Característica Verificada
8.8
7
8.3
6166
|
Característica Verificada
8.3
8
8.6
6546
|
Característica Verificada
8.3
8
8.2
5054
|
Característica Verificada
9.3
7
8.3
4661
8.8
7
8.2
6169
|
Característica Verificada
9.2
8
8.4
5043
|
Característica Verificada
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
7.6
88
No hay suficientes datos disponibles
7.5
87
Agente AI - Mercado de AWS
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache Jackrabbit y WordPress.org está categorizado como Gestión de Contenidos Web
Categorías Únicas
Apache Jackrabbit no tiene categorías únicas
WordPress.org está categorizado como AWS Marketplace
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache Jackrabbit
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
WordPress.org
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
25.0%
Servicios financieros
16.7%
Marketing y Publicidad
8.3%
Estudio de mercado
8.3%
Electrónica de Consumo
8.3%
Otro
33.3%
Marketing y Publicidad
11.7%
Tecnología de la Información y Servicios
6.9%
Software informático
5.8%
Educación Superior
4.4%
Internet
3.7%
Otro
67.5%
Principales Alternativas
Discusiones
Apache Jackrabbit no tiene discusiones con respuestas
¿Es WordPress org gratuito para usar?
6 Comentarios
NC
Sí, Wordpress.org es gratuito de usar, pero debes invertir en dominio y alojamiento.Leer más
¿Cómo funciona la opción de CSS personalizado?
4 Comentarios
MP
En primer lugar, crea siempre un tema hijo para que las actualizaciones no eliminen ninguna personalización que puedas hacer. Luego creas tu propia hoja de...Leer más
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Comentarios
DL
Si buscas facilidad de uso, entonces es difícil superar WordPress a menos que optes por una solución como Squarespace o Wix, que limita severamente lo que...Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
