Comparar Apache Directory y Red Hat Directory Server
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Red Hat Directory Server sobresale en su calidad de soporte, con una puntuación de 8.3, mientras que la calidad del soporte de Apache Directory se califica más baja en 7.0. Los revisores mencionan que el equipo de soporte de Red Hat es receptivo y conocedor, lo que mejora la experiencia general del usuario.
Los revisores mencionan que Red Hat Directory Server ofrece capacidades robustas de inicio de sesión único (SSO), con una puntuación de 8.3, en comparación con el 7.4 de Apache Directory. Los usuarios dicen que la integración sin problemas con varias aplicaciones hace de Red Hat una opción preferida para las organizaciones que buscan soluciones de autenticación eficientes.
Los usuarios de G2 destacan que Apache Directory brilla en su soporte de repositorio de identidad local, con una puntuación de 8.1, mientras que Red Hat Directory Server se califica más bajo en 7.2. Los usuarios informan que la flexibilidad de Apache en la gestión de datos de identidad local es una ventaja significativa para las empresas con necesidades de cumplimiento específicas.
Los usuarios en G2 notan que ambos productos tienen puntuaciones similares para la autenticación multifactor, con Red Hat en 8.3 y Apache también en 8.3. Sin embargo, los revisores mencionan que la implementación de Red Hat a menudo se percibe como más amigable para el usuario, lo que facilita su adopción por parte de las organizaciones.
Los revisores mencionan que Red Hat Directory Server tiene una ligera ventaja en la gestión de roles con una puntuación de 6.9, mientras que Apache Directory obtiene 7.5. Los usuarios informan que las características de gestión de roles de Apache son más intuitivas, lo que permite una configuración y gestión más sencilla de los roles de usuario.
Los usuarios dicen que ambos productos proporcionan buenas características de terminación de acceso, con Red Hat obteniendo 7.7 y Apache 8.0. Sin embargo, los revisores mencionan que el enfoque de Apache para la terminación de acceso es más directo, lo que facilita a los administradores revocar el acceso rápidamente cuando sea necesario.
Apache Directory vs Red Hat Directory Server
Los revisores consideraron que Apache Directory satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat Directory Server.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Red Hat Directory Server es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Red Hat Directory Server sobre Apache Directory.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Directory
No hay precios disponibles
Red Hat Directory Server
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Directory
No hay información de prueba disponible
Red Hat Directory Server
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
13
8.3
8
Facilidad de uso
7.2
13
7.1
8
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.0
11
8.3
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.