Comparar Apache Curator y Grails

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Por The Grails Project

Vistazo

Calificación Estelar

(17)4.1 de 5

(33)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (52.9% de las reseñas)

Pequeña empresa (47.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Curator

Calificación Estelar

(17)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (52.9% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Curator

Grails

Calificación Estelar

(33)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (47.8% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Grails

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Grails tiene una calificación de estrellas de 3.6, lo que indica cierto margen de mejora, particularmente en áreas como la calidad del soporte, donde obtuvo solo 6.5. En contraste, Apache Curator brilla con una calificación de estrellas más alta de 4.1 y una puntuación de calidad de soporte de 8.0, lo que sugiere una experiencia de soporte más confiable.
Los revisores mencionan que Grails sobresale en facilidad de uso con una puntuación de 8.6, lo que lo hace fácil de usar para los desarrolladores, mientras que Apache Curator, a pesar de su puntuación más baja de 8.0, todavía se considera manejable pero puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan que Grails tiene una fuerte presencia en el mercado de pequeñas empresas, con el 47.8% de las reseñas provenientes de este segmento, lo que indica su idoneidad para equipos más pequeños. Por el contrario, Apache Curator tiene una representación aún mayor de pequeñas empresas con un 52.9%, lo que sugiere que puede estar más adaptado a las necesidades de las pequeñas empresas.
Los usuarios en G2 informan que Grails tiene una puntuación de dirección del producto de 6.3, lo que indica cierta incertidumbre sobre su desarrollo futuro. En comparación, la puntuación de Apache Curator de 5.6 sugiere que los usuarios pueden sentirse menos optimistas sobre sus mejoras continuas.
Los revisores mencionan que Grails tiene un total de 23 reseñas, lo que proporciona una perspectiva más amplia sobre las experiencias de los usuarios, mientras que Apache Curator tiene 17 reseñas, lo que podría indicar una base de usuarios más pequeña o menos participación en los comentarios.
Los usuarios dicen que Grails tiene una fuerte puntuación de 8.6 por ser un buen socio en los negocios, reflejando experiencias positivas de los usuarios en colaboración, mientras que Apache Curator no tiene esta métrica disponible, lo que dificulta evaluar su calidad de asociación.

Apache Curator vs Grails

Los revisores consideraron que Apache Curator satisface mejor las necesidades de su empresa que Grails.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Curator es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Grails sobre Apache Curator.

Precios

Apache Curator

No hay precios disponibles

Grails

No hay precios disponibles

Apache Curator

No hay información de prueba disponible

Grails

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

8.8

7.9