Comparar Apache Buildr y GNU Make

Vistazo Rápido
Precios
Calificaciones
Características
Reseñas
Alternativas
Discusiones

Por The Apache Software Foundation

Vistazo

Calificación Estelar

(12)4.3 de 5

(19)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (45.5% de las reseñas)

Empresa (44.4% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Apache Buildr

Calificación Estelar

(12)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (45.5% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Apache Buildr

GNU Make

Calificación Estelar

(19)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (44.4% de las reseñas)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre GNU Make

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que GNU Make tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, con una puntuación de Facilidad de Uso de 6.9, mientras que Apache Buildr brilla en esta área con una puntuación de 8.3, haciéndolo más accesible para nuevos usuarios.
Los revisores mencionan que la flexibilidad de GNU Make es un punto fuerte, permitiendo procesos de construcción complejos, pero también señalan que esto puede llevar a confusión para aquellos que no están familiarizados con su sintaxis.
Los usuarios de G2 destacan que la integración de Apache Buildr con Ruby facilita la escritura de scripts de construcción, lo cual es una ventaja significativa para los equipos que ya utilizan Ruby en su proceso de desarrollo.
Los usuarios en G2 informan que la calidad del soporte para Apache Buildr está calificada más alta con 8.3 en comparación con el 7.5 de GNU Make, indicando un sistema de soporte más receptivo para los usuarios que enfrentan problemas.
Los revisores dicen que, aunque GNU Make tiene una sólida puntuación de dirección del producto de 7.1, Apache Buildr sobresale con una puntuación perfecta de 10.0, sugiriendo una hoja de ruta más clara y un compromiso con futuras mejoras.
Los usuarios informan que GNU Make es preferido en entornos empresariales debido a su robustez, pero Apache Buildr es preferido por las pequeñas empresas por su simplicidad y facilidad de configuración, lo cual se refleja en su mayor calificación de Facilidad de Configuración.

Apache Buildr vs GNU Make

Los revisores consideraron que GNU Make satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Buildr.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Buildr es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Buildr sobre GNU Make.

Precios

Apache Buildr

No hay precios disponibles

GNU Make

No hay precios disponibles

Apache Buildr

No hay información de prueba disponible

GNU Make

No hay información de prueba disponible

Calificaciones

9.2

9.4